Artikel: "Ärzte untersuchen Dr. House"

Also ich weiß nicht ob ich zu doof bin, aber ich kann die Meinungen der Ärzte nicht lesen, nur den Anfang des Artikels...

Also ich weiß nicht ob ich zu doof bin, aber ich kann die Meinungen der Ärzte nicht lesen, nur den Anfang des Artikels...

In der rechten Spalte sind die Links.

In der rechten Spalte sind die Links.

Mich überrascht diese Reaktion von den "richtigen" Ärzten überhaupt nicht...
War ja klar, das sie sich auf den Schlipps getreten fühlen...

Die Ärzte behaupten House wäre nicht realistisch. Ich sage, bei House ist die realität überzogen.

Als Beispiel:
Man bemängelt House´s mangelhaften sozialem Umgang mit Patienten.
OK, Greg kann gemein sein...
Aber hey, was ist bei uns die erste Frage wenn man mit nem Notfall in die Notaufnahme kommt? Richtig: Es wird nicht gefragt was los ist sonder ersteinmal gescheckt ob man die Versicherungskarte dabei hat.
Und dann wird auch gleich ein Klassenunterschied gemacht.
Privatpatien? Warten Sie, ich halte ihnen die Tür auf...
Kassenpatient? Warten sie bitte da hinten in der Ecke...
So sieht es aus.

Die Fachliche Kompetenz ist natürlich so eine Sache. Klar wäre es wünschenswert dem Zuschauer "richtige" Infos zukommen zu lassen, nur die Realität ist nicht immer, um nicht zu sagen selten, für eine TV-Serie geschaffen.
Außerdem haben wir alle Reallife selber genug, dazu brauchen wir House nicht.
Ich bin auch Trekkie udn finde Holodecks klasse, weiß aber auch das es sowas (noch ) nicht gibt.

Die Kritiker bemängeln auch oft das dem Zuschauer Fachbegriffe um die Ohrengeschlagen werden die der Laie nicht versteht.
Na und?
Diejenigen die an diesen Begriffen interesiert sind werden sich darüber informieren (und zwar bei qualifizierten Quellen) und bei den anderen ist es schlicht und einfach wurscht.


Uns alle geht es nur um das EINE. Unterhaltung! Und das wird von den Serienproduzenten geliefert.
Was will man mehr?

Mich überrascht diese Reaktion von den "richtigen" Ärzten überhaupt nicht...
War ja klar, das sie sich auf den Schlipps getreten fühlen...

Die Ärzte behaupten House wäre nicht realistisch. Ich sage, bei House ist die realität überzogen.

Als Beispiel:
Man bemängelt House´s mangelhaften sozialem Umgang mit Patienten.
OK, Greg kann gemein sein...
Aber hey, was ist bei uns die erste Frage wenn man mit nem Notfall in die Notaufnahme kommt? Richtig: Es wird nicht gefragt was los ist sonder ersteinmal gescheckt ob man die Versicherungskarte dabei hat.
Und dann wird auch gleich ein Klassenunterschied gemacht.
Privatpatien? Warten Sie, ich halte ihnen die Tür auf...
Kassenpatient? Warten sie bitte da hinten in der Ecke...
So sieht es aus.

Die Fachliche Kompetenz ist natürlich so eine Sache. Klar wäre es wünschenswert dem Zuschauer "richtige" Infos zukommen zu lassen, nur die Realität ist nicht immer, um nicht zu sagen selten, für eine TV-Serie geschaffen.
Außerdem haben wir alle Reallife selber genug, dazu brauchen wir House nicht.
Ich bin auch Trekkie udn finde Holodecks klasse, weiß aber auch das es sowas (noch ) nicht gibt.

Die Kritiker bemängeln auch oft das dem Zuschauer Fachbegriffe um die Ohrengeschlagen werden die der Laie nicht versteht.
Na und?
Diejenigen die an diesen Begriffen interesiert sind werden sich darüber informieren (und zwar bei qualifizierten Quellen) und bei den anderen ist es schlicht und einfach wurscht.


Uns alle geht es nur um das EINE. Unterhaltung! Und das wird von den Serienproduzenten geliefert.
Was will man mehr?

Dieser ärztliche Artikel ist wirklich positiv!

Zu der Kritik des Arztes, man mache keine extreme Temperatursenkung bei Fällen wie Andie:
Eben doch! Im Spiegelartikel vom 17.2.07 spricht Dr. Spetzler über absichtliche Hypothermie (Unterkühlung) bei Patienten, um sie zu retten.

Bei Dr. House war's Andie, die ein Blutgerinnsel hatte. Bei Dr. Spetzler war's der sechsjährige Enrique, der ein Aneurysma hatte. Seine Körpertemperatur wurde auf 17°C gesenkt, danach wurde er operiert - und zwar am Institut in Phoenix, Arizona, wo es gang und gäbe ist.
Nur weil dieses Verfahren in Deutschland kaum bekannt ist, heißt es nicht, dass man dies vergessen sollte. In den USA ist es möglich. House ist von der Realität also gar nicht abgewichen.

http://wissen.spiegel.de/wissen/doku...ml?id=50578098

Dieser ärztliche Artikel ist wirklich positiv!

Zu der Kritik des Arztes, man mache keine extreme Temperatursenkung bei Fällen wie Andie:
Eben doch! Im Spiegelartikel vom 17.2.07 spricht Dr. Spetzler über absichtliche Hypothermie (Unterkühlung) bei Patienten, um sie zu retten.

Bei Dr. House war's Andie, die ein Blutgerinnsel hatte. Bei Dr. Spetzler war's der sechsjährige Enrique, der ein Aneurysma hatte. Seine Körpertemperatur wurde auf 17°C gesenkt, danach wurde er operiert - und zwar am Institut in Phoenix, Arizona, wo es gang und gäbe ist.
Nur weil dieses Verfahren in Deutschland kaum bekannt ist, heißt es nicht, dass man dies vergessen sollte. In den USA ist es möglich. House ist von der Realität also gar nicht abgewichen.

http://wissen.spiegel.de/wissen/doku...ml?id=50578098

wie wollen denn ärzte aus einem krankenhaus dr.house beurteilen?
Die machen doch den ganzen Tag über immer das gleiche und sind vllt. nur neidisch, weil sie nicht so cool diagnostizieren können. ;-)

Aber im Bonusmaterila zur 1. Staffel wird ein Experte gezeigt, der für Dr. House die Folgen mitschreibt und für die Krankheiten zuständig ist, die also raussucht, weil die so interessant und selten sind.

Theoretisch also alles möglich. Warum soll das dann nicht realistisch sein?

wie wollen denn ärzte aus einem krankenhaus dr.house beurteilen?
Die machen doch den ganzen Tag über immer das gleiche und sind vllt. nur neidisch, weil sie nicht so cool diagnostizieren können. ;-)

Aber im Bonusmaterila zur 1. Staffel wird ein Experte gezeigt, der für Dr. House die Folgen mitschreibt und für die Krankheiten zuständig ist, die also raussucht, weil die so interessant und selten sind.

Theoretisch also alles möglich. Warum soll das dann nicht realistisch sein?

Original von 81greg
wie wollen denn ärzte aus einem krankenhaus dr.house beurteilen?
Die machen doch den ganzen Tag über immer das gleiche und sind vllt. nur neidisch, weil sie nicht so cool diagnostizieren können. ;-)

Aber im Bonusmaterila zur 1. Staffel wird ein Experte gezeigt, der für Dr. House die Folgen mitschreibt und für die Krankheiten zuständig ist, die also raussucht, weil die so interessant und selten sind.

Theoretisch also alles möglich. Warum soll das dann nicht realistisch sein?

Naja, es ist halt nicht realistisch, weil diese Fälle eben in jeder Folge auftauchen, dem Fernsehzuschauer also eine Realität suggeriert wird, die vor lauter interessanten Fällen nur so strotzt - das ist natürlich in der Realität nicht so. Da sind die deutschen Arztserien schon realistischer (und eben auch langweiliger) - denn wenn ich Krankenhausrealität sehen will, dann ziehe ich mir irgendwas zu und bekomme den Krankenhausalltag live mit, da muß ich nicht bei einer deutschen KHS vor dem TV einschlafen.

Original von 81greg
wie wollen denn ärzte aus einem krankenhaus dr.house beurteilen?
Die machen doch den ganzen Tag über immer das gleiche und sind vllt. nur neidisch, weil sie nicht so cool diagnostizieren können. ;-)

Aber im Bonusmaterila zur 1. Staffel wird ein Experte gezeigt, der für Dr. House die Folgen mitschreibt und für die Krankheiten zuständig ist, die also raussucht, weil die so interessant und selten sind.

Theoretisch also alles möglich. Warum soll das dann nicht realistisch sein?

Naja, es ist halt nicht realistisch, weil diese Fälle eben in jeder Folge auftauchen, dem Fernsehzuschauer also eine Realität suggeriert wird, die vor lauter interessanten Fällen nur so strotzt - das ist natürlich in der Realität nicht so. Da sind die deutschen Arztserien schon realistischer (und eben auch langweiliger) - denn wenn ich Krankenhausrealität sehen will, dann ziehe ich mir irgendwas zu und bekomme den Krankenhausalltag live mit, da muß ich nicht bei einer deutschen KHS vor dem TV einschlafen.

Ich kann mich diesem Kommentar nur anschließen: "Die Serie einschließlich der Fälle sind trotzdem oder vielleicht gerade deshalb als Unterhaltung genial. Die Offenheit von House ist erfrischend und unterhaltsam..."
Eine zu 100% realistische Serie wäre doch super-langweilig, den Alltag brauche ich mir nicht auch noch im TV geben. Und es ist ja nicht so, als wäre es unerträglich. Damals bei Scrubs war auch vieles richtig und vieles erfunden, nur da hat sich keiner dran gestört, weils ja ne Sitcom war. Dramaturgie + Autentizität, die Mischung macht es.

Ich kann mich diesem Kommentar nur anschließen: "Die Serie einschließlich der Fälle sind trotzdem oder vielleicht gerade deshalb als Unterhaltung genial. Die Offenheit von House ist erfrischend und unterhaltsam..."
Eine zu 100% realistische Serie wäre doch super-langweilig, den Alltag brauche ich mir nicht auch noch im TV geben. Und es ist ja nicht so, als wäre es unerträglich. Damals bei Scrubs war auch vieles richtig und vieles erfunden, nur da hat sich keiner dran gestört, weils ja ne Sitcom war. Dramaturgie + Autentizität, die Mischung macht es.