House auf Englisch vs.Synchronisation - Duzen&Siezen - Synchronstimmen

Obwohl ich den Grund für eine Synchro verständlich finde, muss ich ehrlich sagen, dass kaum eine Serie so schlecht synchronisiert ist wie House. Ich schaue nur im Original und selbst wenn ich nicht alles verstehe, ist mir das lieber, als diese Uralt-Stimme von House zu hören und die überschnippischen Frauenstimmen.

Ich hab mich mal mit meiner englischen Freundin darüber unterhalten und sie sagte, die Synchro macht die Figuren zu etwas völlig anderem. Ich finde, sie hat irgendwie recht. House wirkt auf deutsch für mich bemüht komödienhaft, während es im Original meist gar nicht so brüllend komisch ist, wie man es in der Synchro krampfhaft versucht. Chase, meinte sie, ist für sie ein Beispiel von Synchro-Opfer. Er klingt im deutschen so dermassen arrogant und in Wirklichkeit hat Jesse Spencer eine sehr angenehme und viel freundlichere Stimme als sein deutscher Sprecher. Sie meinte, es sei wohl einer der Gründe, dass die deutschen Zuschauer nicht warm werden mit ihm. Ich hab ihn auch erst wirklich gemocht, nachdem ich auf Englisch geschaut habe.

Die Stimmen von Taub, Foreman und Chase kann ich im Deutschen kaum auseinander halten. Wilson hat so was putziges in der Synchro, das er im Original nicht hat. Und ich mag diese alte Stimme von House echt gar nicht leiden. Ich bin dankbar für die DVDs mit englischer Tonspur.

Obwohl ich den Grund für eine Synchro verständlich finde, muss ich ehrlich sagen, dass kaum eine Serie so schlecht synchronisiert ist wie House. Ich schaue nur im Original und selbst wenn ich nicht alles verstehe, ist mir das lieber, als diese Uralt-Stimme von House zu hören und die überschnippischen Frauenstimmen.

Ich hab mich mal mit meiner englischen Freundin darüber unterhalten und sie sagte, die Synchro macht die Figuren zu etwas völlig anderem. Ich finde, sie hat irgendwie recht. House wirkt auf deutsch für mich bemüht komödienhaft, während es im Original meist gar nicht so brüllend komisch ist, wie man es in der Synchro krampfhaft versucht. Chase, meinte sie, ist für sie ein Beispiel von Synchro-Opfer. Er klingt im deutschen so dermassen arrogant und in Wirklichkeit hat Jesse Spencer eine sehr angenehme und viel freundlichere Stimme als sein deutscher Sprecher. Sie meinte, es sei wohl einer der Gründe, dass die deutschen Zuschauer nicht warm werden mit ihm. Ich hab ihn auch erst wirklich gemocht, nachdem ich auf Englisch geschaut habe.

Die Stimmen von Taub, Foreman und Chase kann ich im Deutschen kaum auseinander halten. Wilson hat so was putziges in der Synchro, das er im Original nicht hat. Und ich mag diese alte Stimme von House echt gar nicht leiden. Ich bin dankbar für die DVDs mit englischer Tonspur.

Originally Posted by Lisa Edelstein

Ich finde Hughs Stimme nicht so schlimm, eher Lisas und Roberts Stimme. Bei Lisas Stimme (also die deutsche^^) muss ich immer an Daisy Duck denken und bei Robert an Extra3 (läuft oder lief auf NDR).

Stimmt.. Lisa's Stimme ist wirklich schlimm. Aber Roberts finde ich noch nichtmal sooo schlimm

Originally Posted by Lisa Edelstein

Ich finde Hughs Stimme nicht so schlimm, eher Lisas und Roberts Stimme. Bei Lisas Stimme (also die deutsche^^) muss ich immer an Daisy Duck denken und bei Robert an Extra3 (läuft oder lief auf NDR).

Stimmt.. Lisa's Stimme ist wirklich schlimm. Aber Roberts finde ich noch nichtmal sooo schlimm

Warum gegen Synchro? Warum sind wir gegen Synchronisation? | Against Dubbing

Warum gegen Synchro? Warum sind wir gegen Synchronisation? | Against Dubbing

Netter Artikel, nur wie stellen die sich das vor?
Das Argument, dass man trotz Untertitel die Handlung des Filmes mitbekommt, mag ja für einige zutreffen, aber die Mehrheit wird wohl arge Probleme haben.
Persönlich finde ich diese Art des "Filmgenusses" nicht gerade prickelnd.
Denken die Autoren auch an die ältere Generation? Oma 80 wird wohl kaum Filme mit Untertitel schauen.
Ich persönlich möchte keine Filme mit Untertitel im Fernsehen.
Und ehrlich... Die, die Filme im Original schauen wollen, schauen ja eh schon im Internet.

Netter Artikel, nur wie stellen die sich das vor?
Das Argument, dass man trotz Untertitel die Handlung des Filmes mitbekommt, mag ja für einige zutreffen, aber die Mehrheit wird wohl arge Probleme haben.
Persönlich finde ich diese Art des "Filmgenusses" nicht gerade prickelnd.
Denken die Autoren auch an die ältere Generation? Oma 80 wird wohl kaum Filme mit Untertitel schauen.
Ich persönlich möchte keine Filme mit Untertitel im Fernsehen.
Und ehrlich... Die, die Filme im Original schauen wollen, schauen ja eh schon im Internet.