Zeitungsartikel, Interviews, etc.

Okay, gut zu wissen, dann klau ich mir das gute Stück morgen mal (ist gerade bei meinen Eltern als TV-Zeitung im Einsatz ) und such die wichtigsten Infos raus




edit: So hier jetzt eine kleine Zusammenfassung der wichtigsten Punkte:
TV Digital Nr. 22 vom 17.10.08 (in meinem Fall die Kabel Deutschland Ausgabe)
Seite 24/25
„Die echten Fälle des Dr. House“
Wie realistisch sind die skurrilen Krankheiten in „Dr. House“?
Die wichtigsten Facts:
Grundprinzip laut Shore: „Die Krankheit muss tödlich sein – wenigstens muss sie den Anschein haben, selbst wenn sie sich am Ende als Lappalie herausstellt.“ Und: „Unsere Krankheiten müssen schwer diagnostizierbar sein. Wenn Sie die bizarrste Krankheit der Welt einfach dadurch finden können, dass Sie den Patienten in den Kernspintomographen schieben, wird die Episode sehr, sehr kurz.“
13 Autoren halten laufend Ausschau nach passenden medizinischen Fällen, dazu ein Arzt, der fest im Team arbeitet und drei externe Mediziner, die beraten. Einer von denen (Harley Liker / UCLA) hat den Anspruch, „dass jeder Spezialist sich die Serie anschauen und sagen kann: ‚Ja, das kann wirklich passieren!’“. Bevorzugte Quelle ist das New England Journal of Medicine (verständlicherweise!). Zu den Fällen in der Serie gibt es praktisch immer reale Vorbilder. Zum Beispiel: von dem Krankheitsbild des Jungen in 3.02 Cane and Able mit den zwei kompletten DNA-Sätzen gibt es im wahren Leben weltweit 20 dokumentierte Fälle.
Dazu gibt es von TV-Digital den TV-Tipp für „Mystery Diagnosis“ auf Focus Gesundheit, in der in 14 Folgen dokumentarisch Krankheitsfälle beschrieben werden, wie sie auch bei House vorkommen könnten.


edit2: Ganz vergessen, heute in Dibacelar's Livejournal entdeckt:


(Quelle)

Okay, gut zu wissen, dann klau ich mir das gute Stück morgen mal (ist gerade bei meinen Eltern als TV-Zeitung im Einsatz ) und such die wichtigsten Infos raus




edit: So hier jetzt eine kleine Zusammenfassung der wichtigsten Punkte:
TV Digital Nr. 22 vom 17.10.08 (in meinem Fall die Kabel Deutschland Ausgabe)
Seite 24/25
„Die echten Fälle des Dr. House“
Wie realistisch sind die skurrilen Krankheiten in „Dr. House“?
Die wichtigsten Facts:
Grundprinzip laut Shore: „Die Krankheit muss tödlich sein – wenigstens muss sie den Anschein haben, selbst wenn sie sich am Ende als Lappalie herausstellt.“ Und: „Unsere Krankheiten müssen schwer diagnostizierbar sein. Wenn Sie die bizarrste Krankheit der Welt einfach dadurch finden können, dass Sie den Patienten in den Kernspintomographen schieben, wird die Episode sehr, sehr kurz.“
13 Autoren halten laufend Ausschau nach passenden medizinischen Fällen, dazu ein Arzt, der fest im Team arbeitet und drei externe Mediziner, die beraten. Einer von denen (Harley Liker / UCLA) hat den Anspruch, „dass jeder Spezialist sich die Serie anschauen und sagen kann: ‚Ja, das kann wirklich passieren!’“. Bevorzugte Quelle ist das New England Journal of Medicine (verständlicherweise!). Zu den Fällen in der Serie gibt es praktisch immer reale Vorbilder. Zum Beispiel: von dem Krankheitsbild des Jungen in 3.02 Cane and Able mit den zwei kompletten DNA-Sätzen gibt es im wahren Leben weltweit 20 dokumentierte Fälle.
Dazu gibt es von TV-Digital den TV-Tipp für „Mystery Diagnosis“ auf Focus Gesundheit, in der in 14 Folgen dokumentarisch Krankheitsfälle beschrieben werden, wie sie auch bei House vorkommen könnten.


edit2: Ganz vergessen, heute in Dibacelar's Livejournal entdeckt:


(Quelle)

Ein Artikel zur fünften Staffel, insbesondere für Folge 5.06:

House Seals It With A Kiss On 'House' - Starpulse Entertainment News Blog

Enthält Spoiler!

Ein Artikel zur fünften Staffel, insbesondere für Folge 5.06:

House Seals It With A Kiss On 'House' - Starpulse Entertainment News Blog

Enthält Spoiler!

Unterwasserfisch hat das Bild schon im Hugh-Bilder-Thread gepostet, hier noch der Artikel zu den BAFTA/LA-Awards mit Hugh als Presenter: Exclusive Backstage Look at the BAFTA/LA Awards–Part One Obsessions of a Pop Culture Nerd

Unterwasserfisch hat das Bild schon im Hugh-Bilder-Thread gepostet, hier noch der Artikel zu den BAFTA/LA-Awards mit Hugh als Presenter: Exclusive Backstage Look at the BAFTA/LA Awards–Part One Obsessions of a Pop Culture Nerd

Und noch ein Zeitungsartikel.

Und noch ein Zeitungsartikel.

In der aktuellen TVdirekt ist ein klitzekleiner Artikel über die Band from TV, (da spielt ja auch Greg Grunberg mit,das wusste ich nicht) über fast die ganze DIN A4 Seite zieht sich ein hübsches Bild von einem Konzert mit Hugh Laurie im Mittelpunkt.

In der aktuellen TVdirekt ist ein klitzekleiner Artikel über die Band from TV, (da spielt ja auch Greg Grunberg mit,das wusste ich nicht) über fast die ganze DIN A4 Seite zieht sich ein hübsches Bild von einem Konzert mit Hugh Laurie im Mittelpunkt.

Ein Interview mit Katie Jacobs, welches Spoiler zur fünften Staffel enthält.

Ein Interview mit Katie Jacobs, welches Spoiler zur fünften Staffel enthält.

Quotenmeter.de - Zehn US-Serien, die besser als «Dr. House» sind - steht aber eh dabei, dass es ein eher sujektiver artikel ist*G*

die vorschläge für die nächste weihnachtsliste find ich aber nicht schlecht die sopranos sind kult und ich hab sie urgern geschaut..

deadwood sah ich ein paar folgen auf premiere und ich fands stinklangweilig um ehrlich zu sein, liegt vielleicht auch dran das ich mal ne folge von irgendwo in der mitte gsehen hab........

frasier ist auch eine tolle serie, ich habs immer schade gefunden dass sies nicht ins free tv geschafft hat .....

monk und californication sind auch sehr gute serien - von den rest der vorschläge hab ich noch nix gesehen, ausser twin peaks und die mochte ich auch nicht wirklich ......

also ein durchaus guter artikel mit vorschlägen, obwohl man die serien wohl nicht wirklich miteinander vergleichen kann und der ausdruck "besser" gott sei dank reine geschmacksache ist

Quotenmeter.de - Zehn US-Serien, die besser als «Dr. House» sind - steht aber eh dabei, dass es ein eher sujektiver artikel ist*G*

die vorschläge für die nächste weihnachtsliste find ich aber nicht schlecht die sopranos sind kult und ich hab sie urgern geschaut..

deadwood sah ich ein paar folgen auf premiere und ich fands stinklangweilig um ehrlich zu sein, liegt vielleicht auch dran das ich mal ne folge von irgendwo in der mitte gsehen hab........

frasier ist auch eine tolle serie, ich habs immer schade gefunden dass sies nicht ins free tv geschafft hat .....

monk und californication sind auch sehr gute serien - von den rest der vorschläge hab ich noch nix gesehen, ausser twin peaks und die mochte ich auch nicht wirklich ......

also ein durchaus guter artikel mit vorschlägen, obwohl man die serien wohl nicht wirklich miteinander vergleichen kann und der ausdruck "besser" gott sei dank reine geschmacksache ist

hach ja.... unsere "lieblinge" von der dailymail mal wieder

EXCLUSIVE: Hugh Laurie is a picture of misery... despite finally being reconciled with his wife in LA

hach ja.... unsere "lieblinge" von der dailymail mal wieder

EXCLUSIVE: Hugh Laurie is a picture of misery... despite finally being reconciled with his wife in LA

die dailymail ist echt nicht zum aushalten......naja kein kommentar*G*

da der thread zur nächsten folge noch nicht offen ist poste ich das einfach mal hier*G*

Quotenmeter.de - Die Kritiker: «Dr. House: Im Kopf von House» (4x15) - tja ich finds nicht überraschend

Alles in Allem ist “Im Kopf von House” daher wohl eine der besten Serienfolgen, die man je im Fernsehen gesehen hat. Wer nicht einschaltet, ist selber schuld. Volle Punktzahl für dieses Meisterwerk!

- da lässt sich nichts mehr hinzuzufügen

die dailymail ist echt nicht zum aushalten......naja kein kommentar*G*

da der thread zur nächsten folge noch nicht offen ist poste ich das einfach mal hier*G*

Quotenmeter.de - Die Kritiker: «Dr. House: Im Kopf von House» (4x15) - tja ich finds nicht überraschend

Alles in Allem ist “Im Kopf von House” daher wohl eine der besten Serienfolgen, die man je im Fernsehen gesehen hat. Wer nicht einschaltet, ist selber schuld. Volle Punktzahl für dieses Meisterwerk!

- da lässt sich nichts mehr hinzuzufügen