Zeitungsartikel, Interviews, etc.

na das ist doch mal was, wenn die titanic einen positiven kritikerbericht über dich schreibt. dann bist du ja fast schon ne art gottesfigur
naja, den tipp befolge ich ja eh schon seit einem halben jahr, darum kann ich den bericht nur fünf mal unterstreichen

na das ist doch mal was, wenn die titanic einen positiven kritikerbericht über dich schreibt. dann bist du ja fast schon ne art gottesfigur
naja, den tipp befolge ich ja eh schon seit einem halben jahr, darum kann ich den bericht nur fünf mal unterstreichen

Da würd ich doch glatt sagen, dass da endlich mal ein Kritiker sein Handwerk verstanden hat.
Hugh wird ja förmlich mit Lob überschüttet^^.
Bisschen gestockt hab ich nur bei der Passage, wo davon die Rede is, dass Hugh schon seit "Jahrzehnten" ein Star is. Nicht dagegen (das spricht ja nur für seinen langjährigen Erfolg) aber ich find, das hört sich so wahnsinnig alt an.^^ Als wär Hugh schon nen 60-jähriger - und dabei is er ja erst Ende 40.

Da würd ich doch glatt sagen, dass da endlich mal ein Kritiker sein Handwerk verstanden hat.
Hugh wird ja förmlich mit Lob überschüttet^^.
Bisschen gestockt hab ich nur bei der Passage, wo davon die Rede is, dass Hugh schon seit "Jahrzehnten" ein Star is. Nicht dagegen (das spricht ja nur für seinen langjährigen Erfolg) aber ich find, das hört sich so wahnsinnig alt an.^^ Als wär Hugh schon nen 60-jähriger - und dabei is er ja erst Ende 40.

Original von Dakota
Bisschen gestockt hab ich nur bei der Passage, wo davon die Rede is, dass Hugh schon seit "Jahrzehnten" ein Star is. Nicht dagegen (das spricht ja nur für seinen langjährigen Erfolg) aber ich find, das hört sich so wahnsinnig alt an.^^ Als wär Hugh schon nen 60-jähriger - und dabei is er ja erst Ende 40.

Ging mir auch, so. Aber so unrecht hat er ja auch nicht, denn Hugh war ja schon in jungen Jahren bekannt und 20 Jahre, sind auch Jahrzehnte! Also alles eine Ansichtssache.....hat es sich als Kritiker nun mal nicht nehmen lassen, wenigstens eine Spitze zu verteilen...wenn man das überhaupt so verstehen kann (soll)!!

Original von Dakota
Bisschen gestockt hab ich nur bei der Passage, wo davon die Rede is, dass Hugh schon seit "Jahrzehnten" ein Star is. Nicht dagegen (das spricht ja nur für seinen langjährigen Erfolg) aber ich find, das hört sich so wahnsinnig alt an.^^ Als wär Hugh schon nen 60-jähriger - und dabei is er ja erst Ende 40.

Ging mir auch, so. Aber so unrecht hat er ja auch nicht, denn Hugh war ja schon in jungen Jahren bekannt und 20 Jahre, sind auch Jahrzehnte! Also alles eine Ansichtssache.....hat es sich als Kritiker nun mal nicht nehmen lassen, wenigstens eine Spitze zu verteilen...wenn man das überhaupt so verstehen kann (soll)!!

Jaaah... ich *hasse* den amerikanischen Akzent von ihm
Jupp, und hab zwar von Black Adder nur n paar Folgen gesehen[hmm... sollte mal mehr anschaun... aber woher?!], aber natürlich bin ich dem Vorschlag auch schon nachgekommen (bzw. habe mich ihm nachkommen lassen und mir die DVD schenken lassen )

Jaaah... ich *hasse* den amerikanischen Akzent von ihm
Jupp, und hab zwar von Black Adder nur n paar Folgen gesehen[hmm... sollte mal mehr anschaun... aber woher?!], aber natürlich bin ich dem Vorschlag auch schon nachgekommen (bzw. habe mich ihm nachkommen lassen und mir die DVD schenken lassen )

Bei der Bemerkung Lauries hysterisch sich überschlagendes anglophones Organ aus der dritten oder vierten Staffel von ?Black Adder? habe ich mich fast weggeschmissen, v.a. wenn man dann tatsächlich sein George-Gekreische im Ohr hat - einfach sagenhaft der Unterschied zwischen seinen 'beiden' Stimmen

Aber auch mir gefällt sein normaler Akzent besser - ich kann dieses Ami-Genuschel einfach nicht so gut verstehen wie ordentliches, britisches English.

Bei der Bemerkung Lauries hysterisch sich überschlagendes anglophones Organ aus der dritten oder vierten Staffel von ?Black Adder? habe ich mich fast weggeschmissen, v.a. wenn man dann tatsächlich sein George-Gekreische im Ohr hat - einfach sagenhaft der Unterschied zwischen seinen 'beiden' Stimmen

Aber auch mir gefällt sein normaler Akzent besser - ich kann dieses Ami-Genuschel einfach nicht so gut verstehen wie ordentliches, britisches English.

Ja, der Kritiker weiß was Gut ist. Sachlich, Fair und acuh unpartaisch sind seine Aussagen! So muss, meiner Meinung nach, Journalismus sein und nicht die eigene Meinung als das Non-plus-Ultra anpreisen! Super geschrieben!

Ja, der Kritiker weiß was Gut ist. Sachlich, Fair und acuh unpartaisch sind seine Aussagen! So muss, meiner Meinung nach, Journalismus sein und nicht die eigene Meinung als das Non-plus-Ultra anpreisen! Super geschrieben!

Original von Hugh1977
Bei der Bemerkung Lauries hysterisch sich überschlagendes anglophones Organ aus der dritten oder vierten Staffel von ?Black Adder? habe ich mich fast weggeschmissen, v.a. wenn man dann tatsächlich sein George-Gekreische im Ohr hat - einfach sagenhaft der Unterschied zwischen seinen 'beiden' Stimmen

da kann ich nur sagen... hoooraaayyyy

Original von Hugh1977
Bei der Bemerkung Lauries hysterisch sich überschlagendes anglophones Organ aus der dritten oder vierten Staffel von ?Black Adder? habe ich mich fast weggeschmissen, v.a. wenn man dann tatsächlich sein George-Gekreische im Ohr hat - einfach sagenhaft der Unterschied zwischen seinen 'beiden' Stimmen

da kann ich nur sagen... hoooraaayyyy

Hallo!

In der aktuellen Ausgabe der TV Highlights 3/2007 gibt es den 2. Teil des Episodenführers der 2. Staffel auf den Seiten 72 - 74.



Nicht vergessen am 24. Febr. das Interview in der "InStyle" von Hugh Laurie. Dazu morgen dann mehr ;-))

Bye Lije

Hallo!

In der aktuellen Ausgabe der TV Highlights 3/2007 gibt es den 2. Teil des Episodenführers der 2. Staffel auf den Seiten 72 - 74.



Nicht vergessen am 24. Febr. das Interview in der "InStyle" von Hugh Laurie. Dazu morgen dann mehr ;-))

Bye Lije