Zeitungsartikel, Interviews, etc.

**dr.nasty** · 29.04.07, 14:40

Original von Stephie

Original von Unterwasserfisch
Danke für diesen informativen Artikel! Vielleicht bringt die BILD-Zeitung das ja noch ganz goß.
"Schauspieler riskiert Leben - Süßes Kätzchen gerettet!"

Das würde mich nicht überraschen. Vielleicht können sie ja da noch einen Nervenzusammenbruch (von Hugh oder dem Kojoten) einbauen, damit es sich besser verkauft.

LOL die Bildzeitung wird den Kojoten bestimmt als erstes interviewen :großeslol:
Wobei er denen bestimmt zu normal ist, er produziert nicht genug Skandale um in der Bild aufzutauchen (gut für ihn

)

**dr.nasty** · 29.04.07, 14:40

Original von Stephie

Original von Unterwasserfisch
Danke für diesen informativen Artikel! Vielleicht bringt die BILD-Zeitung das ja noch ganz goß.
"Schauspieler riskiert Leben - Süßes Kätzchen gerettet!"

Das würde mich nicht überraschen. Vielleicht können sie ja da noch einen Nervenzusammenbruch (von Hugh oder dem Kojoten) einbauen, damit es sich besser verkauft.

LOL die Bildzeitung wird den Kojoten bestimmt als erstes interviewen :großeslol:
Wobei er denen bestimmt zu normal ist, er produziert nicht genug Skandale um in der Bild aufzutauchen (gut für ihn

)

**greg4ever** · 29.04.07, 14:44

danke für den artikel.

**greg4ever** · 29.04.07, 14:44

danke für den artikel.

**Chumpy** · 29.04.07, 15:16

Original von Stephie
Noch ein kurzes Interview mit Hugh:

"House is my hero"

das is ja auch ma wieder ein spitzen interview. Ich mag die letzte Antwort total, so typisch Hugh. Und dann is die mit den Anekdoten Menschen wirklich riesig. Ha was'n Genie dieser Mann doch ist.

**Chumpy** · 29.04.07, 15:16

Original von Stephie
Noch ein kurzes Interview mit Hugh:

"House is my hero"

das is ja auch ma wieder ein spitzen interview. Ich mag die letzte Antwort total, so typisch Hugh. Und dann is die mit den Anekdoten Menschen wirklich riesig. Ha was'n Genie dieser Mann doch ist.

**Terrier** · 29.04.07, 16:43

Ich denke mir, dass die meisten Leute mit 13 noch etwas zu jung sind um überhaupt zu verstehen, worum es bei House geht

Manche Dialoge in House sind auch nicht gerade Kinder-Ohren tauglich!

Ich würde meine Kids( wenn ich welche hätte) auf keinen Fall in diesem Alter House schauen lassen

Ich habe nichts gegen die jüngeren Leute hier im Forum, aber ich denke, dass die Altersfreigabe FKS 16 bei den House DVDs richtig und bestimmt nicht grundlos ist.

Liebe Grüsse,

Terrier

**Terrier** · 29.04.07, 16:43

Ich denke mir, dass die meisten Leute mit 13 noch etwas zu jung sind um überhaupt zu verstehen, worum es bei House geht

Manche Dialoge in House sind auch nicht gerade Kinder-Ohren tauglich!

Ich würde meine Kids( wenn ich welche hätte) auf keinen Fall in diesem Alter House schauen lassen

Ich habe nichts gegen die jüngeren Leute hier im Forum, aber ich denke, dass die Altersfreigabe FKS 16 bei den House DVDs richtig und bestimmt nicht grundlos ist.

Liebe Grüsse,

Terrier

**Jessi** · 29.04.07, 16:59

Original von Housedreschy
Ich finde es schade das die BRAVO sehr wenig von unserer Lieblingsserie und dazu unserm lieblingsschauspieler wegning brigen !!

Außer einmal ein kleines Interwie mit Hugh oder mal ein kleines Sticker vom ganzen Team finde ich etwas zu wenig :evil:!! Es gibt immer sehr viel neues Über hugh laurie aba daher mussdie bravon jede Woche immer über die gleichen stars gebrichten !!!

Jap...Das finde ich auch schade.Ich bin 14 und kaufe mir auch meistens die Bravo aber eigentlich meistens nur wegen der Fotolovestory usw. aber was solls.Klar...Tokio Hotel (ich mag diese band nicht) interessieren die Jugendlichen vllt. mehr als solch einen (genialen) Arzt.
Desalb schaue ich immer mal nach Zeitschriften,die auch sehr viel oder zumindestens mal eine Seite über US-Serien wie House schreiben.Nur leider wüsste ich da keine...

Spoiler

**Jessi** · 29.04.07, 16:59

Original von Housedreschy
Ich finde es schade das die BRAVO sehr wenig von unserer Lieblingsserie und dazu unserm lieblingsschauspieler wegning brigen !!

Außer einmal ein kleines Interwie mit Hugh oder mal ein kleines Sticker vom ganzen Team finde ich etwas zu wenig :evil:!! Es gibt immer sehr viel neues Über hugh laurie aba daher mussdie bravon jede Woche immer über die gleichen stars gebrichten !!!

Jap...Das finde ich auch schade.Ich bin 14 und kaufe mir auch meistens die Bravo aber eigentlich meistens nur wegen der Fotolovestory usw. aber was solls.Klar...Tokio Hotel (ich mag diese band nicht) interessieren die Jugendlichen vllt. mehr als solch einen (genialen) Arzt.
Desalb schaue ich immer mal nach Zeitschriften,die auch sehr viel oder zumindestens mal eine Seite über US-Serien wie House schreiben.Nur leider wüsste ich da keine...

Spoiler

**Tete** · 29.04.07, 17:12

Aber bei den Dvds ist glaub ich auch nur eine ab 16 freigegeben und die anderen ab 12. Ich hab natürlich alle gesehen und ich finde die Altersfreigabe ab 12 schon okay.

**Tete** · 29.04.07, 17:12

Aber bei den Dvds ist glaub ich auch nur eine ab 16 freigegeben und die anderen ab 12. Ich hab natürlich alle gesehen und ich finde die Altersfreigabe ab 12 schon okay.

**Alexil** · 29.04.07, 17:22

Original von Terrier
Ich denke mir, dass die meisten Leute mit 13 noch etwas zu jung sind um überhaupt zu verstehen, worum es bei House geht

Manche Dialoge in House sind auch nicht gerade Kinder-Ohren tauglich!

Ich würde meine Kids( wenn ich welche hätte) auf keinen Fall in diesem Alter House schauen lassen

Liebe Grüsse,

Terrier

Oh...

Solten meine Eltern jetzt ein Strafe bekommen oder so? Ich meine, ich bin jetzt nicht 13, sondern fast 19, aber ich habe, als ich 13 war alle möglichen Sendungen von Kojak, über Stursky und Hutch, bis zu Columbo, Madlock, Diagnose Mord, LFN... und vieles mehr gesehen und ich fand mich nicht zu juing... Und ich würde es meinen Kindern auch erlauben, wenn sie es sehen wollen...

Ich meine mir hat es nicht geschadet... Ich glaube eher, dass das was mit den Interessen der Kindern zu tun hat. Einige lieben solche Sendungen und verstehen sie auch udn anderen wiederum lieben Tokio Hotel und rennen den lieber die gnaze Zeit nach, als was anderes zu tun...

**Alexil** · 29.04.07, 17:22

Original von Terrier
Ich denke mir, dass die meisten Leute mit 13 noch etwas zu jung sind um überhaupt zu verstehen, worum es bei House geht

Manche Dialoge in House sind auch nicht gerade Kinder-Ohren tauglich!

Ich würde meine Kids( wenn ich welche hätte) auf keinen Fall in diesem Alter House schauen lassen

Liebe Grüsse,

Terrier

Oh...

Solten meine Eltern jetzt ein Strafe bekommen oder so? Ich meine, ich bin jetzt nicht 13, sondern fast 19, aber ich habe, als ich 13 war alle möglichen Sendungen von Kojak, über Stursky und Hutch, bis zu Columbo, Madlock, Diagnose Mord, LFN... und vieles mehr gesehen und ich fand mich nicht zu juing... Und ich würde es meinen Kindern auch erlauben, wenn sie es sehen wollen...

Ich meine mir hat es nicht geschadet... Ich glaube eher, dass das was mit den Interessen der Kindern zu tun hat. Einige lieben solche Sendungen und verstehen sie auch udn anderen wiederum lieben Tokio Hotel und rennen den lieber die gnaze Zeit nach, als was anderes zu tun...

**Terrier** · 29.04.07, 18:43

Hallo Alexil,

Ich denke wirklich, dass man mit dreizehn zu jung für Serien wie House ist

Das soll aber nicht heissen, dass Kinder mit dreizehn keine Krimiserien gucken dürfen.

Die Sachen die Du aufgelistet hast, durfte ich mit dreizehn auch gucken.

Ich glaube aber doch, dass House ganz einfach inhaltlich ein zu harter Brocken für die meisten Kids wäre

Ganz zu schweigen von manchen Szenen, über die, Leute in unserem Alter zwar herzlich lachen können, die aber, für sensible Kinder nun zu hart sind.

Manche Sachen in House sind für Kinder einfach um längen zu brutal, und ich denke nicht, das alle Kinder den Ironisch- sarkastischen Hintergrund der Serie verstehen

Ich will niemanden angreifen, und alle Sachen, die ich poste, geben nur meine persönliche Meinung wieder.

Natürlich müssen alle Eltern im Endefekt selbst entscheiden, was sie ihren Kindern zumuten können, oder von was sie glauben, dass es ihr Kind versteht und verarbeiten kann.

Bei mir aber wird sicherlich keiner unter 16 Jahren House sehen, und das bleibt auch so

**Terrier** · 29.04.07, 18:43

Hallo Alexil,

Ich denke wirklich, dass man mit dreizehn zu jung für Serien wie House ist

Das soll aber nicht heissen, dass Kinder mit dreizehn keine Krimiserien gucken dürfen.

Die Sachen die Du aufgelistet hast, durfte ich mit dreizehn auch gucken.

Ich glaube aber doch, dass House ganz einfach inhaltlich ein zu harter Brocken für die meisten Kids wäre

Ganz zu schweigen von manchen Szenen, über die, Leute in unserem Alter zwar herzlich lachen können, die aber, für sensible Kinder nun zu hart sind.

Manche Sachen in House sind für Kinder einfach um längen zu brutal, und ich denke nicht, das alle Kinder den Ironisch- sarkastischen Hintergrund der Serie verstehen

Ich will niemanden angreifen, und alle Sachen, die ich poste, geben nur meine persönliche Meinung wieder.

Natürlich müssen alle Eltern im Endefekt selbst entscheiden, was sie ihren Kindern zumuten können, oder von was sie glauben, dass es ihr Kind versteht und verarbeiten kann.

Bei mir aber wird sicherlich keiner unter 16 Jahren House sehen, und das bleibt auch so

**d.erda** · 30.04.07, 08:51

Original von Stephie

Original von Unterwasserfisch
Danke für diesen informativen Artikel! Vielleicht bringt die BILD-Zeitung das ja noch ganz goß.
"Schauspieler riskiert Leben - Süßes Kätzchen gerettet!"

Das würde mich nicht überraschen. Vielleicht können sie ja da noch einen Nervenzusammenbruch (von Hugh oder dem Kojoten) einbauen, damit es sich besser verkauft.

Das würde die Zeitung bestimmt machen, sonst verkauft sie sich ja nicht, die haben schließlich einen Ruf zu verlieren!
'Kojote nach fast-Unfall mit Hugh Laurie mit Nervenzusammenbruch eingeliefert!'

Original von Alexil
Das ist doch eigentlich logisch oder?

Hugh Laurioe spricht nicht die Zielgruppe der Barvo Leser an...

Dei Zeilgruppe liegt zwischen 12 und vielleicht, wenn es gut läuft 17... Da passt Hugh Laurie nicht rein. Wenn sich die Kiddies entscheiden dürften, dann würde die doch alle lieber etwas uber Tokio Hotel oder US5 lesen, als über einen Doktor im TV...

Da gebe ich Dir echt recht. Ich muss von Berufswegen mir einmal die Woche die Bravo durchlesen, bzw ich blättere sie durch. Das sind nur Boybands oder irdendwelche Musical-Darsteller, Pöbel-Rapper... Ich habe noch ncihts von House darin gelesen und wenn ich ehrlich bin, fände ich das jetzt auch scheisse, wenn was kommt! Den Trend von House haben andere Zeitschriften schon in der 1. Staffel erkannt und wenn die Bravo jetzt was schreiben würde, dann versucht sie doch nur auf den Zug mit aufzuspringen!

**d.erda** · 30.04.07, 08:51

Original von Stephie

Original von Unterwasserfisch
Danke für diesen informativen Artikel! Vielleicht bringt die BILD-Zeitung das ja noch ganz goß.
"Schauspieler riskiert Leben - Süßes Kätzchen gerettet!"

Das würde mich nicht überraschen. Vielleicht können sie ja da noch einen Nervenzusammenbruch (von Hugh oder dem Kojoten) einbauen, damit es sich besser verkauft.

Das würde die Zeitung bestimmt machen, sonst verkauft sie sich ja nicht, die haben schließlich einen Ruf zu verlieren!
'Kojote nach fast-Unfall mit Hugh Laurie mit Nervenzusammenbruch eingeliefert!'

Original von Alexil
Das ist doch eigentlich logisch oder?

Hugh Laurioe spricht nicht die Zielgruppe der Barvo Leser an...

Dei Zeilgruppe liegt zwischen 12 und vielleicht, wenn es gut läuft 17... Da passt Hugh Laurie nicht rein. Wenn sich die Kiddies entscheiden dürften, dann würde die doch alle lieber etwas uber Tokio Hotel oder US5 lesen, als über einen Doktor im TV...

Da gebe ich Dir echt recht. Ich muss von Berufswegen mir einmal die Woche die Bravo durchlesen, bzw ich blättere sie durch. Das sind nur Boybands oder irdendwelche Musical-Darsteller, Pöbel-Rapper... Ich habe noch ncihts von House darin gelesen und wenn ich ehrlich bin, fände ich das jetzt auch scheisse, wenn was kommt! Den Trend von House haben andere Zeitschriften schon in der 1. Staffel erkannt und wenn die Bravo jetzt was schreiben würde, dann versucht sie doch nur auf den Zug mit aufzuspringen!

**Carla** · 30.04.07, 09:14

Original von Terrier
Hallo Alexil,

Ich denke wirklich, dass man mit dreizehn zu jung für Serien wie House ist

Das soll aber nicht heissen, dass Kinder mit dreizehn keine Krimiserien gucken dürfen.

Die Sachen die Du aufgelistet hast, durfte ich mit dreizehn auch gucken.

Ich glaube aber doch, dass House ganz einfach inhaltlich ein zu harter Brocken für die meisten Kids wäre

Ganz zu schweigen von manchen Szenen, über die, Leute in unserem Alter zwar herzlich lachen können, die aber, für sensible Kinder nun zu hart sind.

Manche Sachen in House sind für Kinder einfach um längen zu brutal, und ich denke nicht, das alle Kinder den Ironisch- sarkastischen Hintergrund der Serie verstehen

Ich will niemanden angreifen, und alle Sachen, die ich poste, geben nur meine persönliche Meinung wieder.

Natürlich müssen alle Eltern im Endefekt selbst entscheiden, was sie ihren Kindern zumuten können, oder von was sie glauben, dass es ihr Kind versteht und verarbeiten kann.

Bei mir aber wird sicherlich keiner unter 16 Jahren House sehen, und das bleibt auch so

Ich muss sagen, das es mich viel mehr wundert, das 13jährige überhaupt noch um die Uhrzeit Fernsehen DÜRFEN! Sorry, aber als ich 13 war und (zwangsläufig) am nächsten Tag Schule hatte, hätten meine Eltern mir einen erzählt wenn ich bis 22:15 Uhr noch vor der Glotze gehangen hätte.
Aber andere Zeiten, andere Maßstäbe bei der Erziehung

Ok, back to topic.
Bravo ist nun Mal ein Jugendmagazin und House ist keine Jugendserie (jedenfalls nicht so deklariert!) und von daher: warum sollte eine solche Zeitschrift etwas über eine Serie bringen, die nicht ins Schema dieser zeitschrift passt?!

**Carla** · 30.04.07, 09:14