also forrest gump ist meine absolute nr.1 und einer der besten filme aller zeiten, aber eine fortsetzung ist lächerlich. im grunde ist das ganze ja auch nur ein gerücht, das man basierend auf dem roman "forrest gump & co." einen 2. teil drehen könnte - dazu gibt es keine konkreten pläne. selbst bei imdb.pro ist dazu nicht zu finden - thank god! außerdem wäre hanks meiner meinung nach zu alt und niemand anderes könnte gump so verkörpern.
Results 11 to 20 of 24
Forrest Gump 2
Erstellt von greg4ever, 26.03.2007, 21:21 Uhr · 23 Antworten · 1.893 Aufrufe
-
27.03.07, 14:16 #11
- Join Date
- 09.10.2006
- Posts
- 1.096
Forrest Gump war ein genialer Film!
Ein zweiter Teil würde nur noch ein müder Abklatsch werden. Zu diesem Thema ist meiner Meinung auch alles gesagt. Vielleicht will man das Leben des Kindes weiter verfolgen, wie auch immer.... Wie die meisten hier halte ich es für falsch, einen zweiten Teil zu drehen. Manche Filme sind in ihrer Einmaligkeit eben einfach perfekt.
Haha und ein 2. Titanic Film wäre jetzt echt die Krönung!!
-
27.03.07, 14:16 #11
- Join Date
- 09.10.2006
- Posts
- 1.096
Forrest Gump war ein genialer Film!
Ein zweiter Teil würde nur noch ein müder Abklatsch werden. Zu diesem Thema ist meiner Meinung auch alles gesagt. Vielleicht will man das Leben des Kindes weiter verfolgen, wie auch immer.... Wie die meisten hier halte ich es für falsch, einen zweiten Teil zu drehen. Manche Filme sind in ihrer Einmaligkeit eben einfach perfekt.
Haha und ein 2. Titanic Film wäre jetzt echt die Krönung!!
-
27.03.07, 14:39 #12
- Join Date
- 22.08.2006
- Posts
- 262
-
27.03.07, 14:39 #12
- Join Date
- 22.08.2006
- Posts
- 262
also forrest gump ist meine absolute nr.1 und einer der besten filme aller zeiten, aber eine fortsetzung ist lächerlich. im grunde ist das ganze ja auch nur ein gerücht, das man basierend auf dem roman "forrest gump & co." einen 2. teil drehen könnte - dazu gibt es keine konkreten pläne. selbst bei imdb.pro ist dazu nicht zu finden - thank god! außerdem wäre hanks meiner meinung nach zu alt und niemand anderes könnte gump so verkörpern.
-
31.03.07, 15:22 #13
- Join Date
- 12.09.2006
- Posts
- 2.249
also es klingt so, als wäre das mit forest gump beschlossene sache.
ob es sinnvoll ist... wird sich zeigen.
ich meine, angucken kann man es sich ja mal.... aber erst wenn es im tv läuft
tom hanks ist ein klasse schauspieler, weshalb ich den film mir auch angucken werde.
um was es geht:
steht hier
also geht es nicht nochmal so extrem um die amihelden. ich gucke es mir an: kann ja doch interessant werden. *positiv denk*
lg
-
31.03.07, 15:22 #13
- Join Date
- 12.09.2006
- Posts
- 2.249
also es klingt so, als wäre das mit forest gump beschlossene sache.
ob es sinnvoll ist... wird sich zeigen.
ich meine, angucken kann man es sich ja mal.... aber erst wenn es im tv läuft
tom hanks ist ein klasse schauspieler, weshalb ich den film mir auch angucken werde.
um was es geht:
steht hier
also geht es nicht nochmal so extrem um die amihelden. ich gucke es mir an: kann ja doch interessant werden. *positiv denk*
lg
-
31.03.07, 22:07 #14
- Join Date
- 01.12.2006
- Posts
- 2.361
Ich finds doof. ... Najo, mal abwarten. Wenn die Story gut ist...
-
31.03.07, 22:07 #14
- Join Date
- 01.12.2006
- Posts
- 2.361
Ich finds doof. ... Najo, mal abwarten. Wenn die Story gut ist...
-
31.03.07, 22:43 #15
- Join Date
- 29.01.2007
- Posts
- 96
ne fortsetzung finde ich blöd...1. kann man dn erste teil kaum toppen und 2. war die geschichte doch an sich rund und abgeschlossen...na ja..
-
31.03.07, 22:43 #15
- Join Date
- 29.01.2007
- Posts
- 96
ne fortsetzung finde ich blöd...1. kann man dn erste teil kaum toppen und 2. war die geschichte doch an sich rund und abgeschlossen...na ja..
-
06.04.07, 11:13 #16
- Join Date
- 24.09.2006
- Posts
- 233
Wer soll denn überhaupt in der Fortsetzung mitspielen?
Wieder Tom Hanks, Gary Sinise und Co. oder diesmal ganz andre Leute? (<-- was meiner Meinung nach natürlich noch doofer wär für ne Fortsetzung - aber es wär ja nicht das erste Mal! Wobei ich natürlich dazu sagen muss, dass ich in der Hinsicht etwas empfindlich bin, weil es mich schon aufregt, wenn ein Schauspieler in dem einen Film ne andre Synchronstimme hat als in dem andren Film...)
Ah sorry, habs grad gelesen, dass TH wieder mitspielt! Zuerst lesen - dann schreiben! LOL
-
06.04.07, 11:13 #16
- Join Date
- 24.09.2006
- Posts
- 233
Wer soll denn überhaupt in der Fortsetzung mitspielen?
Wieder Tom Hanks, Gary Sinise und Co. oder diesmal ganz andre Leute? (<-- was meiner Meinung nach natürlich noch doofer wär für ne Fortsetzung - aber es wär ja nicht das erste Mal! Wobei ich natürlich dazu sagen muss, dass ich in der Hinsicht etwas empfindlich bin, weil es mich schon aufregt, wenn ein Schauspieler in dem einen Film ne andre Synchronstimme hat als in dem andren Film...)
Ah sorry, habs grad gelesen, dass TH wieder mitspielt! Zuerst lesen - dann schreiben! LOL
-
06.04.07, 12:53 #17
- Join Date
- 01.10.2006
- Posts
- 669
Naja, wenn Tom Hanks wieder mitspielt kann die Story ja so schlecht nicht sein.
Mal sehen....
-
06.04.07, 12:53 #17
- Join Date
- 01.10.2006
- Posts
- 669
Naja, wenn Tom Hanks wieder mitspielt kann die Story ja so schlecht nicht sein.
Mal sehen....
-
20.08.07, 16:23 #18
- Join Date
- 19.05.2007
- Posts
- 2.469
Nein, der 2. Teil müsste echt nicht sein!!!
Ich find den ersten Film richtig klasse, lustig aber auch tiefgründig!!!
Warum muss man solche Filme immer durch einen 2. Teil ruinieren??
Aber ein Licht am Horizont: Tom Hanks soll ja wenigstens wieder mit von der Partie sein!!!
-
20.08.07, 16:23 #18
- Join Date
- 19.05.2007
- Posts
- 2.469
Nein, der 2. Teil müsste echt nicht sein!!!
Ich find den ersten Film richtig klasse, lustig aber auch tiefgründig!!!
Warum muss man solche Filme immer durch einen 2. Teil ruinieren??
Aber ein Licht am Horizont: Tom Hanks soll ja wenigstens wieder mit von der Partie sein!!!
-
20.08.07, 16:32 #19
- Join Date
- 29.05.2007
- Posts
- 4.010
Davon höre ich heute ehrlich gesagt zum ersten Mal und ich bin überhaupt nicht davon begeistert davon.
Der erste Teil is schon ein Klassiker da sollten sie nich noch einen zweiten Teil hinterherschieben nur um Kohle zu machen.
Ich frage mich worüber es diesesmal gehen könnte.Seine Frau/ Freundin is doch tot.
-
20.08.07, 16:32 #19
- Join Date
- 29.05.2007
- Posts
- 4.010
Davon höre ich heute ehrlich gesagt zum ersten Mal und ich bin überhaupt nicht davon begeistert davon.
Der erste Teil is schon ein Klassiker da sollten sie nich noch einen zweiten Teil hinterherschieben nur um Kohle zu machen.
Ich frage mich worüber es diesesmal gehen könnte.Seine Frau/ Freundin is doch tot.
-
20.08.07, 16:46 #20
- Join Date
- 02.07.2007
- Posts
- 416
Alson ich bin nicht so für eine Fortsetzung.
Nich das ich den ersten Teil schlecht fand, er war sehenswert, aber eine Fortsetzung... nein danke, dass muss echt nicht sein.
Egal mir welchen Schauspielern.
-
20.08.07, 16:46 #20
- Join Date
- 02.07.2007
- Posts
- 416
Alson ich bin nicht so für eine Fortsetzung.
Nich das ich den ersten Teil schlecht fand, er war sehenswert, aber eine Fortsetzung... nein danke, dass muss echt nicht sein.
Egal mir welchen Schauspielern.