Hugh bei "Punkt 12"

Wir sollten zwischen dem Schauspieler und seiner Rolle unterscheiden können, Herrgott nochmal. Die Figur hat ein Aussehen, der Schauspieler ein anderes, die beiden decken sich nicht 100%. Rickman hat auch keine schwarzen Haare (nie gehabt), aber als Severus Snape oder als Sherif of Nothingham ist er schwarzhaarig. Lucius Malfoy hat blonde lange Haare, während Jason Isaac dunkle kurze Haare hat. Pauley Perrette hat mittelblonde wellige Haare, Abby Sciuto hat schwarze glatte Haare. Mark Harmon musste sich selber für eine Doppelfolge den strengen amerikanischen 'Kochtopfschnitt' eines Marinesoldaten rasieren. Beispiele gibt es wie Sand am Meer.

Die wenigsten Schauspieler haben die Freiheit, ihre Filmfrisur zu wählen. Wo ist das Problem?

Wir sollten zwischen dem Schauspieler und seiner Rolle unterscheiden können, Herrgott nochmal. Die Figur hat ein Aussehen, der Schauspieler ein anderes, die beiden decken sich nicht 100%. Rickman hat auch keine schwarzen Haare (nie gehabt), aber als Severus Snape oder als Sherif of Nothingham ist er schwarzhaarig. Lucius Malfoy hat blonde lange Haare, während Jason Isaac dunkle kurze Haare hat. Pauley Perrette hat mittelblonde wellige Haare, Abby Sciuto hat schwarze glatte Haare. Mark Harmon musste sich selber für eine Doppelfolge den strengen amerikanischen 'Kochtopfschnitt' eines Marinesoldaten rasieren. Beispiele gibt es wie Sand am Meer.

Die wenigsten Schauspieler haben die Freiheit, ihre Filmfrisur zu wählen. Wo ist das Problem?

Originally Posted by Kathrina

Wir sollten zwischen dem Schauspieler und seiner Rolle unterscheiden können, Herrgott nochmal.
........Wo ist das Problem?

Ui ui ui.....warum so genervt?

Originally Posted by Kathrina

Wir sollten zwischen dem Schauspieler und seiner Rolle unterscheiden können, Herrgott nochmal.
........Wo ist das Problem?

Ui ui ui.....warum so genervt?

Hi, ich muss kurz auch mal meinen Senf dazu geben:

Es ist doch klar, dass niemand in Natura so aussieht wie im Fernsehen

Da gibt es Maskenbildner, Make up Leute und, und und...

Ich denke, auch ein Hugh Laurie bildet da sicher keine Ausnahme

Dass er in der Serie ein Toupet trägt, ist, denke ich ein offenes Geheimnis

Der Mann geht halt auch auf die fünfzig zu, da steht ihm dass zu

Weit wichtiger ist für mich persönlich, dass er seine Rolle gut verkörpert, und genau das rüberbringt, was House so einzigartig macht...
ob jetzt mit mehr oder weniger Haaren, who cares... er ist auch nur nen Mensch.

Ich denke, etwas weniger Oberflächlichkeit täte den Deutschen auch mal gut, denn dass die lichter werdenden Haare eines nicht mehr ganz jungen Mannes, egal in welchem Beruf, eine Fernsehmeldung wert sind ist für mich persönlich ein Armutszeugnis

Liebe Grüsse,

Terrier

Hi, ich muss kurz auch mal meinen Senf dazu geben:

Es ist doch klar, dass niemand in Natura so aussieht wie im Fernsehen

Da gibt es Maskenbildner, Make up Leute und, und und...

Ich denke, auch ein Hugh Laurie bildet da sicher keine Ausnahme

Dass er in der Serie ein Toupet trägt, ist, denke ich ein offenes Geheimnis

Der Mann geht halt auch auf die fünfzig zu, da steht ihm dass zu

Weit wichtiger ist für mich persönlich, dass er seine Rolle gut verkörpert, und genau das rüberbringt, was House so einzigartig macht...
ob jetzt mit mehr oder weniger Haaren, who cares... er ist auch nur nen Mensch.

Ich denke, etwas weniger Oberflächlichkeit täte den Deutschen auch mal gut, denn dass die lichter werdenden Haare eines nicht mehr ganz jungen Mannes, egal in welchem Beruf, eine Fernsehmeldung wert sind ist für mich persönlich ein Armutszeugnis

Liebe Grüsse,

Terrier

Originally Posted by Galug

Ui ui ui.....warum so genervt?

Na, weil die Journalisten aus etwas eine Sensation machen, das gar keine ist. Hugh hat seine 'Haarpracht' nie versteckt, und ein Thema wird nur darum , weil sie ihn zu sehr mit House identifizieren.

Originally Posted by Galug

Ui ui ui.....warum so genervt?

Na, weil die Journalisten aus etwas eine Sensation machen, das gar keine ist. Hugh hat seine 'Haarpracht' nie versteckt, und ein Thema wird nur darum , weil sie ihn zu sehr mit House identifizieren.

Dann bin ich diesmal ja froh einen Bericht über House verpasst zu haben...

Ich kann den Bericht deswegen jetzt auch nicht beurteilen, aber allein von der Idee her ist sowas doch daneben, oder nicht?
Können sie von mir aus an einem Mittwoch machen, aber ein Beitrag über das Ende einer Folge, die noch nicht gesendet wurde, ich weis ja nicht ...

Kann man das (nachdem ich die House folge heute Abend gesehen habe) irgendwo im Internet anschauen?

Dann bin ich diesmal ja froh einen Bericht über House verpasst zu haben...

Ich kann den Bericht deswegen jetzt auch nicht beurteilen, aber allein von der Idee her ist sowas doch daneben, oder nicht?
Können sie von mir aus an einem Mittwoch machen, aber ein Beitrag über das Ende einer Folge, die noch nicht gesendet wurde, ich weis ja nicht ...

Kann man das (nachdem ich die House folge heute Abend gesehen habe) irgendwo im Internet anschauen?

Hab auch zu dem gerade vorher auf RTL in exklusiv(glaub ich)was gesehn.

Hab auch zu dem gerade vorher auf RTL in exklusiv(glaub ich)was gesehn.