Hugh in "A Bit of Fry and Laurie"

Was, echt!? Nur 15 BP? Wow, dann weiß ich ja, was ich mir kaufen werde. Hatte ich sowieso geplant, aber nicht wenn meine gesamte Reisekasse dafür drauf gegangen wäre.
Hoffe, ich erfahre bald mehr von deinem London-Trip...

Was, echt!? Nur 15 BP? Wow, dann weiß ich ja, was ich mir kaufen werde. Hatte ich sowieso geplant, aber nicht wenn meine gesamte Reisekasse dafür drauf gegangen wäre.
Hoffe, ich erfahre bald mehr von deinem London-Trip...

@ Little Miss House

Ja die Lieder sind voll cool!!!
Am besten find ich noch


Bin grad hier drüber gestolpert:


Und jetzt frag ich mich hat man das mit Computer jetzt normal gemacht oder ist auf Irgendeiner DVD das als Extra

@ Little Miss House

Ja die Lieder sind voll cool!!!
Am besten find ich noch


Bin grad hier drüber gestolpert:


Und jetzt frag ich mich hat man das mit Computer jetzt normal gemacht oder ist auf Irgendeiner DVD das als Extra

Ja, das ist in der Tat eine gute Frage...also, ich bin ein bisschen ratlos..AboFaL war ja mit Studiopublikum..da alle bei der dortigen Version gelacht haben muß das also die- ich nenne es mal 'Qietscheentchen-Version' gewesen sein. Die Preisfrage ist, wurde das damals schon mit entsprechenden Effekten über das Mikro o.ä. gemacht ( sorry, ich gebe zu, daß ich mich da nicht auskenne, ehrlich, bin kein Technik-Freak). Ich meine, ich traue Hugh benahe alles zu, was Musik anbelangt, auch daß er seine Stimme derart verstellen kann..andererseits: geht das so weit ? Die Normalton-Version hört sich allerdings auch komisch an, und Hugh kann ja de facto besser singen...dann wäre eine variante die, daß er absichtlich amatuerhaft gesungen hat, damit es als 'Qietscheentchen' besser rauskommt...Ja, wahrlich nicht wirklich ein schicksalhafte Frage, aber vielleicht kennt sich jemand da besser aus. Jedenfalls nett, daß so was auch mal gefragt wird. Die 'Normalton'-Variante kannte ich jetzt noch nicht...

Ja, das ist in der Tat eine gute Frage...also, ich bin ein bisschen ratlos..AboFaL war ja mit Studiopublikum..da alle bei der dortigen Version gelacht haben muß das also die- ich nenne es mal 'Qietscheentchen-Version' gewesen sein. Die Preisfrage ist, wurde das damals schon mit entsprechenden Effekten über das Mikro o.ä. gemacht ( sorry, ich gebe zu, daß ich mich da nicht auskenne, ehrlich, bin kein Technik-Freak). Ich meine, ich traue Hugh benahe alles zu, was Musik anbelangt, auch daß er seine Stimme derart verstellen kann..andererseits: geht das so weit ? Die Normalton-Version hört sich allerdings auch komisch an, und Hugh kann ja de facto besser singen...dann wäre eine variante die, daß er absichtlich amatuerhaft gesungen hat, damit es als 'Qietscheentchen' besser rauskommt...Ja, wahrlich nicht wirklich ein schicksalhafte Frage, aber vielleicht kennt sich jemand da besser aus. Jedenfalls nett, daß so was auch mal gefragt wird. Die 'Normalton'-Variante kannte ich jetzt noch nicht...

Der normale Song ist mir auch neu. Danke dafür. Bisher dachte ich immer, Hugh hätte dafür dieses Luftballongas eingeatmet.

Der normale Song ist mir auch neu. Danke dafür. Bisher dachte ich immer, Hugh hätte dafür dieses Luftballongas eingeatmet.

Originally Posted by Housito

Der normale Song ist mir auch neu. Danke dafür. Bisher dachte ich immer, Hugh hätte dafür dieses Luftballongas eingeatmet.

Würde ich auch mal tippen. Der "Normal"-Song klingt ganz deutlich danach, das man Hugh´s Quitschgesang technisch auf normal runtergezogen hat. Daher klingt die Stimme auch so zittrig. Und die Lache vom Publikum ist am Anfang auch total tief.

Originally Posted by Housito

Der normale Song ist mir auch neu. Danke dafür. Bisher dachte ich immer, Hugh hätte dafür dieses Luftballongas eingeatmet.

Würde ich auch mal tippen. Der "Normal"-Song klingt ganz deutlich danach, das man Hugh´s Quitschgesang technisch auf normal runtergezogen hat. Daher klingt die Stimme auch so zittrig. Und die Lache vom Publikum ist am Anfang auch total tief.

Originally Posted by saoirse

Würde ich auch mal tippen. Der "Normal"-Song klingt ganz deutlich danach, das man Hugh´s Quitschgesang technisch auf normal runtergezogen hat. Daher klingt die Stimme auch so zittrig. Und die Lache vom Publikum ist am Anfang auch total tief.

Eindeutig technisch runter geschraubt, und zwar ohne Mixprogramm. Die Klaviertöne sind ebenfalls verzerrt. Ein guter Tontechniker könnte dies viel besser mixen und nur Hughs Gesang runter ziehen, die anderen Stimmen jedoch da lassen, wo sie sind. Muss meinen Sohn fragen, ob er das kann...

Originally Posted by saoirse

Würde ich auch mal tippen. Der "Normal"-Song klingt ganz deutlich danach, das man Hugh´s Quitschgesang technisch auf normal runtergezogen hat. Daher klingt die Stimme auch so zittrig. Und die Lache vom Publikum ist am Anfang auch total tief.

Eindeutig technisch runter geschraubt, und zwar ohne Mixprogramm. Die Klaviertöne sind ebenfalls verzerrt. Ein guter Tontechniker könnte dies viel besser mixen und nur Hughs Gesang runter ziehen, die anderen Stimmen jedoch da lassen, wo sie sind. Muss meinen Sohn fragen, ob er das kann...

Nur die Stimme zu bearbeiten wird, mit der Audiodatei die du hier hast, schwer und der Aufwand ist u.U. nicht vertretbar. Um nur die Stimme zu bearbeiten brauchst du eine eigene Tonspur dafür.

Nur die Stimme zu bearbeiten wird, mit der Audiodatei die du hier hast, schwer und der Aufwand ist u.U. nicht vertretbar. Um nur die Stimme zu bearbeiten brauchst du eine eigene Tonspur dafür.

Kennt jemand von euch dieses Video:
Hugh spricht deutsch Video - greg4ever - MyVideo Österreich
Das ist glaub ich aus der vierten Staffel und jetzt frag ich mich ob es noch andere Sketche gibt wo er oder Stephen Fry Deutsch spricht!!!

(Falls es hier nicht reinpasst bitte verschieben)

Kennt jemand von euch dieses Video:
Hugh spricht deutsch Video - greg4ever - MyVideo Österreich
Das ist glaub ich aus der vierten Staffel und jetzt frag ich mich ob es noch andere Sketche gibt wo er oder Stephen Fry Deutsch spricht!!!

(Falls es hier nicht reinpasst bitte verschieben)