Das ist ja ne putzige Note! Ein MinusOriginal von Charlie
5. Alles in allem bekommt der Film bei mir eine 2-
Ich habe den Film inzwischen 5 Mal gesehen und er gefällt mir von Mal zu Mal besser.
Habe mich auch schon an die Synchronstimme von Hugh Laurie gewöhnt, deshalb finde ich die nicht mehr so schlimm.
Aber die Synchronstimme von ihm als Dr. House ist selbstverständlich um Längen besser, keine Frage!
Von mir bekommt der Film eine glatte 2![]()
![]()
![]()
Results 21 to 30 of 90
Hugh in "Maybe Baby"
Erstellt von Christoph, 17.06.2006, 11:13 Uhr · 89 Antworten · 8.677 Aufrufe
-
30.11.06, 09:02 #21
- Join Date
- 15.07.2006
- Posts
- 1.666
Also nachdem ich erst überlegt habe, ob ich mir nun anschaue oder doch einfach bewusst vergessen soll, habe ich auf Tele5 gesschaltet und ihn mir reingezogen.
1. Der Film an sich war irgendwie meistens zw. witzig und tranig. Aber bevor es richtig langweilig wurde o.ä. kam immer wieder ein sehr genialer Kommentar oder eine Handlung, was es dann wieder vor dem Absturz bewahrt hat. Übrigens sehr genialer Wortwitz wieder drin gewesen.
2. Die Synchro fand ich mittelmäßig. Aber das lag eigentlich nur an der dt. Stimme von Hugh und das auch nur, da es einfach ungewohnt war. Ich werd' mir den Film wohl am besten im Original anschauen - ich hasse es nämlich ganz besonders, wenn Songs synchronisiert werden. *arg*
3. Hugh sah richtig gut aus - bis er aussah wie Reinhold Messner. Aaaah... das schöne schmale Gesicht... er sah da eher aus wie ein Penner oder Dr*genabhängiger. *find*
4. Der Running Gag mit Cameron Diaz ging mir auf den Senkel.
Obwohl ich ja zugeben muss, dass es irgendwie passte... denn eine ganz geringe Ähnlichkeit hatte Lucy ja mit ihr.
5. Alles in allem bekommt der Film bei mir eine 2-
-
30.11.06, 09:02 #21
- Join Date
- 15.07.2006
- Posts
- 1.666
Also nachdem ich erst überlegt habe, ob ich mir nun anschaue oder doch einfach bewusst vergessen soll, habe ich auf Tele5 gesschaltet und ihn mir reingezogen.
1. Der Film an sich war irgendwie meistens zw. witzig und tranig. Aber bevor es richtig langweilig wurde o.ä. kam immer wieder ein sehr genialer Kommentar oder eine Handlung, was es dann wieder vor dem Absturz bewahrt hat. Übrigens sehr genialer Wortwitz wieder drin gewesen.
2. Die Synchro fand ich mittelmäßig. Aber das lag eigentlich nur an der dt. Stimme von Hugh und das auch nur, da es einfach ungewohnt war. Ich werd' mir den Film wohl am besten im Original anschauen - ich hasse es nämlich ganz besonders, wenn Songs synchronisiert werden. *arg*
3. Hugh sah richtig gut aus - bis er aussah wie Reinhold Messner. Aaaah... das schöne schmale Gesicht... er sah da eher aus wie ein Penner oder Dr*genabhängiger. *find*
4. Der Running Gag mit Cameron Diaz ging mir auf den Senkel.
Obwohl ich ja zugeben muss, dass es irgendwie passte... denn eine ganz geringe Ähnlichkeit hatte Lucy ja mit ihr.
5. Alles in allem bekommt der Film bei mir eine 2-
-
30.11.06, 09:11 #22Dr. Gregory House
-
30.11.06, 09:11 #22Dr. Gregory HouseOriginal von Charlie
5. Alles in allem bekommt der Film bei mir eine 2-
Ich habe den Film inzwischen 5 Mal gesehen und er gefällt mir von Mal zu Mal besser.
Habe mich auch schon an die Synchronstimme von Hugh Laurie gewöhnt, deshalb finde ich die nicht mehr so schlimm.
Aber die Synchronstimme von ihm als Dr. House ist selbstverständlich um Längen besser, keine Frage!
Von mir bekommt der Film eine glatte 2
-
30.11.06, 14:11 #23
- Join Date
- 17.10.2006
- Posts
- 2.016
Ich kann mich für den Film, trotz Hugh-der auch ohne Bart durchaus atraktiv aussah- nicht begeistern.
Fand den Film nicht wirklich interessant und lustig. Und kann aus meiner sicht mit anderen Comedy Projekten in denen Hugh Laurie gearbeitet hat in keinster weise mithalten.
Den gesamten Film über dahte ich: Das kann doch nun wirklich nicht sein ernst sein, bei diesem Film mitzuspielen.
Die einzige erklährung für diesen Ausrutscher: Der Mann brauchte das Geld?
So und jetzt verkrieche ich mich ganz schnell
-
30.11.06, 14:11 #23
- Join Date
- 17.10.2006
- Posts
- 2.016
Ich kann mich für den Film, trotz Hugh-der auch ohne Bart durchaus atraktiv aussah- nicht begeistern.
Fand den Film nicht wirklich interessant und lustig. Und kann aus meiner sicht mit anderen Comedy Projekten in denen Hugh Laurie gearbeitet hat in keinster weise mithalten.
Den gesamten Film über dahte ich: Das kann doch nun wirklich nicht sein ernst sein, bei diesem Film mitzuspielen.
Die einzige erklährung für diesen Ausrutscher: Der Mann brauchte das Geld?
So und jetzt verkrieche ich mich ganz schnell
-
30.11.06, 17:08 #24
- Join Date
- 27.06.2006
- Posts
- 4.520
Original von babsi801
Den gesamten Film über dahte ich: Das kann doch nun wirklich nicht sein ernst sein, bei diesem Film mitzuspielen.
Die einzige erklährung für diesen Ausrutscher: Der Mann brauchte das Geld?
Da kann ja auch jeder seine Meinung haben. Ich finde den Film jetzt auch nicht so berauschend, aber als nette Abendunterhaltung durchaus geeignet. Und dieser Westlife-Song versetzt mich auch in alte Zeiten zurück.Kann den Text sogar noch auswendig.
-
30.11.06, 17:08 #24
- Join Date
- 27.06.2006
- Posts
- 4.520
Original von babsi801
Den gesamten Film über dahte ich: Das kann doch nun wirklich nicht sein ernst sein, bei diesem Film mitzuspielen.
Die einzige erklährung für diesen Ausrutscher: Der Mann brauchte das Geld?
Da kann ja auch jeder seine Meinung haben. Ich finde den Film jetzt auch nicht so berauschend, aber als nette Abendunterhaltung durchaus geeignet. Und dieser Westlife-Song versetzt mich auch in alte Zeiten zurück.Kann den Text sogar noch auswendig.
-
30.11.06, 17:33 #25
- Join Date
- 09.07.2006
- Posts
- 594
ich weiß gar nicht was ihr habt. ich hab mich jedesmal weggeschmissen.
verkörperte eben typisch mann, typisch frau!
aber ist ja geschmackssache!
-
30.11.06, 17:33 #25
- Join Date
- 09.07.2006
- Posts
- 594
ich weiß gar nicht was ihr habt. ich hab mich jedesmal weggeschmissen.
verkörperte eben typisch mann, typisch frau!
aber ist ja geschmackssache!
-
30.11.06, 17:41 #26
- Join Date
- 22.09.2006
- Posts
- 101
Original von Stephie
Ich denke das war eher ein Freundschaftsdienst für Regisseur Ben Elton.
-
30.11.06, 17:41 #26
- Join Date
- 22.09.2006
- Posts
- 101
Original von Stephie
Ich denke das war eher ein Freundschaftsdienst für Regisseur Ben Elton.
-
03.12.06, 21:09 #27
- Join Date
- 10.08.2006
- Posts
- 1.248
Ich weiß auch nicht was ihr habt
Ich fande den Film urkomisch und ich hatte auch absolut kein Problem damit Hugh´s Rolle House von dieser in Maybe Baby zu trennen. Die Dialoge waren ziemlich witzig und es gab Szenen (wie die mit dem "......" warm halten) da konnt ich nicht mehr
Er war aber auch a bissl tragisch wenn man an die ganzen Paare da draußen denkt die dieses Problem ebenfalls haben.
Hugh mit kürzeren Haaren einfach zum verliebenAllerdings hätten die sich die Szene mit dem Vollbart und den zotteligen Haaren schenken können. Ich war echt froh das er die nicht lange getragen hat!
Die Musik hat auch super gut dazu gepasst. Musste am nächsten Tag die ganze Zeit das Lied von Paul McCartney summen
-
03.12.06, 21:09 #27
- Join Date
- 10.08.2006
- Posts
- 1.248
Ich weiß auch nicht was ihr habt
Ich fande den Film urkomisch und ich hatte auch absolut kein Problem damit Hugh´s Rolle House von dieser in Maybe Baby zu trennen. Die Dialoge waren ziemlich witzig und es gab Szenen (wie die mit dem "......" warm halten) da konnt ich nicht mehr
Er war aber auch a bissl tragisch wenn man an die ganzen Paare da draußen denkt die dieses Problem ebenfalls haben.
Hugh mit kürzeren Haaren einfach zum verliebenAllerdings hätten die sich die Szene mit dem Vollbart und den zotteligen Haaren schenken können. Ich war echt froh das er die nicht lange getragen hat!
Die Musik hat auch super gut dazu gepasst. Musste am nächsten Tag die ganze Zeit das Lied von Paul McCartney summen
-
05.12.06, 00:26 #28
- Join Date
- 30.08.2006
- Posts
- 1.002
Original von babsi801
Ich kann mich für den Film, trotz Hugh-der auch ohne Bart durchaus atraktiv aussah- nicht begeistern.
Fand den Film nicht wirklich interessant und lustig. Und kann aus meiner sicht mit anderen Comedy Projekten in denen Hugh Laurie gearbeitet hat in keinster weise mithalten.
Den gesamten Film über dahte ich: Das kann doch nun wirklich nicht sein ernst sein, bei diesem Film mitzuspielen.
Die einzige erklährung für diesen Ausrutscher: Der Mann brauchte das Geld?
So und jetzt verkrieche ich mich ganz schnell
Bin ganz deiner Meinung. Habe den Film vor Jahren gesehen - da war mir Hugh Laurie jedoch noch kein Begriff. Hab ihn mir deshalb noch mal reingezogen.
Finde den Film einfach nur schrecklich. Dachte auch nur die ganze Zeit: das kann doch nicht war sein.
Der Film war platt und langweilig. Die ständige Bumserei ging mir echt auf die Nerven. Hätte mir mehr Romantik gewünscht. Das Schicksal der beiden ließ mich jedenfalls kalt.
Aber wie hier bereits erwähnt wurde: Reine Geschmacksache
-
05.12.06, 00:26 #28
- Join Date
- 30.08.2006
- Posts
- 1.002
Original von babsi801
Ich kann mich für den Film, trotz Hugh-der auch ohne Bart durchaus atraktiv aussah- nicht begeistern.
Fand den Film nicht wirklich interessant und lustig. Und kann aus meiner sicht mit anderen Comedy Projekten in denen Hugh Laurie gearbeitet hat in keinster weise mithalten.
Den gesamten Film über dahte ich: Das kann doch nun wirklich nicht sein ernst sein, bei diesem Film mitzuspielen.
Die einzige erklährung für diesen Ausrutscher: Der Mann brauchte das Geld?
So und jetzt verkrieche ich mich ganz schnell
Bin ganz deiner Meinung. Habe den Film vor Jahren gesehen - da war mir Hugh Laurie jedoch noch kein Begriff. Hab ihn mir deshalb noch mal reingezogen.
Finde den Film einfach nur schrecklich. Dachte auch nur die ganze Zeit: das kann doch nicht war sein.
Der Film war platt und langweilig. Die ständige Bumserei ging mir echt auf die Nerven. Hätte mir mehr Romantik gewünscht. Das Schicksal der beiden ließ mich jedenfalls kalt.
Aber wie hier bereits erwähnt wurde: Reine Geschmacksache
-
05.12.06, 19:21 #29
- Join Date
- 12.10.2006
- Posts
- 3.735
Ich fand es schön, mal einen Film mir Hugh Laurie zu sehen!
So viele Filme habe ich noch nicht mit ihm gesehen! Ich muss aber siagen, dass ich den Film auch nicht so prikelnt fand!
Lag aber auch zum Teil, und zwar zu größten Teil an der Hauptdarstellerin! Ich mag die nicht ich finde sie auch bei Nip/Tuck richtig scheisse!
Ihr Charakter in Mayby Baby war auch mal wieder total zum Kotzen. oder vielleicht spielt sie die Charaktären auch immer nur so scheisse und der Film wäre besser geworden, wenn jamnd anders die Weibliche Hauptrolle gespielt hätte!
-
05.12.06, 19:21 #29
- Join Date
- 12.10.2006
- Posts
- 3.735
Ich fand es schön, mal einen Film mir Hugh Laurie zu sehen!
So viele Filme habe ich noch nicht mit ihm gesehen! Ich muss aber siagen, dass ich den Film auch nicht so prikelnt fand!
Lag aber auch zum Teil, und zwar zu größten Teil an der Hauptdarstellerin! Ich mag die nicht ich finde sie auch bei Nip/Tuck richtig scheisse!
Ihr Charakter in Mayby Baby war auch mal wieder total zum Kotzen. oder vielleicht spielt sie die Charaktären auch immer nur so scheisse und der Film wäre besser geworden, wenn jamnd anders die Weibliche Hauptrolle gespielt hätte!
-
13.12.06, 18:33 #30Wylie
Man ist das kacke...
Will man schön mal die DVD einlegen und den Film im OT gucken und wat ist? Der deutsche Untertitel lässt sich nicht deaktivieren! *headdesk* Kriegt man die englische DVD irgendwoher ganz günstig? (ja, das stört mich wirklich sehr...)
-
13.12.06, 18:33 #30Wylie
Man ist das kacke...
Will man schön mal die DVD einlegen und den Film im OT gucken und wat ist? Der deutsche Untertitel lässt sich nicht deaktivieren! *headdesk* Kriegt man die englische DVD irgendwoher ganz günstig? (ja, das stört mich wirklich sehr...)
Similar Threads
-
Baby again [FF]
By Lisa Edelstein in forum Fanfiktion Section (offene FFs)Replies: 1Last Post: 12.02.10, 13:35 -
Feedback- 'Baby again'
By Lisa Edelstein in forum Fanfiktion Feedback (offene & beendete FFs)Replies: 3Last Post: 10.02.10, 21:31 -
Süßes Baby
By angel29.01 in forum Menschen, Gedanken und EmpfindungenReplies: 15Last Post: 29.07.09, 19:47 -
Wilsons Baby
By Wilsons Baby in forum Member VorstellungenReplies: 9Last Post: 20.10.07, 18:49