House's Haarstyle

**stonesfan01** · 20.09.07, 22:12

???

**stonesfan01** · 20.09.07, 22:12

???

**Sterni88** · 08.10.07, 17:21

Also über die Haare habe ich mir echt noch keine Gedanken gemacht. Obwohl ich ja auch Bilder gesehen hab wo er hinten dünneres Haar und in der Sendung nicht.
Also mir ist es eigentlich egal, wie er sie hat, mit toupet sieht natürlich doch besser aus. Aber ohne würde mich auch nicht stören, ist halt menschlich.

**Sterni88** · 08.10.07, 17:21

Also über die Haare habe ich mir echt noch keine Gedanken gemacht. Obwohl ich ja auch Bilder gesehen hab wo er hinten dünneres Haar und in der Sendung nicht.
Also mir ist es eigentlich egal, wie er sie hat, mit toupet sieht natürlich doch besser aus. Aber ohne würde mich auch nicht stören, ist halt menschlich.

**Housedreschy** · 08.10.07, 18:40

Hey Leutz...
Hey Sterni ich geb dir 100% recht.
Wenn Hugh/House bei House ein toupet trägt stört mich eigentlich auch des geringsten.
Aber wiegesagt wenn er des Toudings da trägt sieht er etwas süßer aus

.
So ist es mir eigentlich noch garnicht aufgefallen. Ich gucke zwar auch auf die Haare aber ich unterusche sie nicht gleich auf dieses komische Toudingsda ...
Naja jedenfals mir ist es egla mit oder ohne Hugh/House is eben immer 5exy ob mit Haare oder Ohne

Liebe grüße sarah

**Housedreschy** · 08.10.07, 18:40

Hey Leutz...
Hey Sterni ich geb dir 100% recht.
Wenn Hugh/House bei House ein toupet trägt stört mich eigentlich auch des geringsten.
Aber wiegesagt wenn er des Toudings da trägt sieht er etwas süßer aus

.
So ist es mir eigentlich noch garnicht aufgefallen. Ich gucke zwar auch auf die Haare aber ich unterusche sie nicht gleich auf dieses komische Toudingsda ...
Naja jedenfals mir ist es egla mit oder ohne Hugh/House is eben immer 5exy ob mit Haare oder Ohne

Liebe grüße sarah

Rattenmoni · 09.10.07, 16:28

alle die der Friseurbranche entsprungen sind...lasst uns ne vernünftige Tresse anfertigen, die wir dem Kopf von HL anpassen können!!!
Davon mal ab der obige Spruch ist ein Scherz!
Kompliment an die Hairstylisten....die haben echt was drauf und setzen und frisieren korrekt die House-Frisur.
Zumal, wenn man sich seine original Haarpracht in Augenschein nimmt. Da haben die ganz schön zu tun.
ich habe den Friseurberuf erlernt und weis, was das für eine Arbeit ist, HL `s Haarpracht zu gestalten....Hut ab.

Rattenmoni · 09.10.07, 16:28

alle die der Friseurbranche entsprungen sind...lasst uns ne vernünftige Tresse anfertigen, die wir dem Kopf von HL anpassen können!!!
Davon mal ab der obige Spruch ist ein Scherz!
Kompliment an die Hairstylisten....die haben echt was drauf und setzen und frisieren korrekt die House-Frisur.
Zumal, wenn man sich seine original Haarpracht in Augenschein nimmt. Da haben die ganz schön zu tun.
ich habe den Friseurberuf erlernt und weis, was das für eine Arbeit ist, HL `s Haarpracht zu gestalten....Hut ab.

**damaged** · 22.11.07, 15:14

Hi zusammen,

ich reihe mich dann mal mutig bei den Haarteilhassern ein...

Ich finde den Anblick unnatürlich. Schon zu Zeiten, als ich noch nicht wußte, ob es nun ein Haarteil ist, oder nur eine neue Frisur, fand ich, daß es auf jeden Fall zu gestyled aussieht.

House würde sich nie so viel Arbeit mit seinen Haaren machen, und es sieht einfach danach aus, als hätte jemand viel Arbeit reingesteckt. Das paßt nicht. Männer, die in dem Alter tatsächlich noch volles Haar haben, sehen einfach anders aus.

Ich weiß nicht, was es genau ist, vielleicht ist es einfach der Umstand, daß man jetzt nie auch nur das kleinste Stück Haut durchschimmern sieht. Das ist unnatürlich. Auch bei Leuten mit dichtem Haar sieht man manchmal, wenn die Strähnen in verschiedene Richtungen fallen, ein bißchen Haut. Nur wenn Leute ganz dichte kleine Kräusellöckchen haben, ist alles komplett unter einem dichten Teppich verdeckt.

Aber was passiert eigentlich mit Hugh´s restlichen Haaren, die, die ständig unter die Matte geklebt werden? Besser wachsen können die bestimmt nicht, wenn sie jeden Tag für zig Stunden luftdicht abgeklebt werden. Vielleicht hätte er noch mehr Haare auf dem Kopf, wenn sie die ersten blanken Stellen nicht gleich abgedichtet hätten?

Aber unabhängig davon, ob es nun für Hugh´s Aussehen von Vor- oder Nachteil ist: Es ist eine erzwungene Anpassung an das von Hollywood vorgegebene Schönheitsideal. So revolutionär das Konzept "House" ist, hier wollen sie plötzlich wieder ganz konform mit dem restlichen US-Fernsehbrei gehen. Warum? Hugh Laurie hat sicherlich genug Charisma, um auch mit Glatze die Zuschauer mitzureißen.

Ich bin mir sicher, wäre House eine Britische Erfindung, die Produktionsfirma hätte denjenigen gefeuert, der auf die Idee kommt, ein Haarteil einzusetzen.

Watch more British tv!

**damaged** · 22.11.07, 15:14

Hi zusammen,

ich reihe mich dann mal mutig bei den Haarteilhassern ein...

Ich finde den Anblick unnatürlich. Schon zu Zeiten, als ich noch nicht wußte, ob es nun ein Haarteil ist, oder nur eine neue Frisur, fand ich, daß es auf jeden Fall zu gestyled aussieht.

House würde sich nie so viel Arbeit mit seinen Haaren machen, und es sieht einfach danach aus, als hätte jemand viel Arbeit reingesteckt. Das paßt nicht. Männer, die in dem Alter tatsächlich noch volles Haar haben, sehen einfach anders aus.

Ich weiß nicht, was es genau ist, vielleicht ist es einfach der Umstand, daß man jetzt nie auch nur das kleinste Stück Haut durchschimmern sieht. Das ist unnatürlich. Auch bei Leuten mit dichtem Haar sieht man manchmal, wenn die Strähnen in verschiedene Richtungen fallen, ein bißchen Haut. Nur wenn Leute ganz dichte kleine Kräusellöckchen haben, ist alles komplett unter einem dichten Teppich verdeckt.

Aber was passiert eigentlich mit Hugh´s restlichen Haaren, die, die ständig unter die Matte geklebt werden? Besser wachsen können die bestimmt nicht, wenn sie jeden Tag für zig Stunden luftdicht abgeklebt werden. Vielleicht hätte er noch mehr Haare auf dem Kopf, wenn sie die ersten blanken Stellen nicht gleich abgedichtet hätten?

Aber unabhängig davon, ob es nun für Hugh´s Aussehen von Vor- oder Nachteil ist: Es ist eine erzwungene Anpassung an das von Hollywood vorgegebene Schönheitsideal. So revolutionär das Konzept "House" ist, hier wollen sie plötzlich wieder ganz konform mit dem restlichen US-Fernsehbrei gehen. Warum? Hugh Laurie hat sicherlich genug Charisma, um auch mit Glatze die Zuschauer mitzureißen.

Ich bin mir sicher, wäre House eine Britische Erfindung, die Produktionsfirma hätte denjenigen gefeuert, der auf die Idee kommt, ein Haarteil einzusetzen.

Watch more British tv!

**Bienchen** · 22.11.07, 15:55

Keine Aufregung...
Hab´ gerade in einer Zeitung gelesen, dass Männer mit schütterem Haar, 5exuell aktiver sein sollen als Männer mit starkem Kopfputz.

Wie man das wohl getesten hat?

**Bienchen** · 22.11.07, 15:55

Keine Aufregung...
Hab´ gerade in einer Zeitung gelesen, dass Männer mit schütterem Haar, 5exuell aktiver sein sollen als Männer mit starkem Kopfputz.

Wie man das wohl getesten hat?

**Dr. Crusher** · 24.11.07, 19:16

Original von damaged

Aber was passiert eigentlich mit Hugh´s restlichen Haaren, die, die ständig unter die Matte geklebt werden? Besser wachsen können die bestimmt nicht, wenn sie jeden Tag für zig Stunden luftdicht abgeklebt werden. Vielleicht hätte er noch mehr Haare auf dem Kopf, wenn sie die ersten blanken Stellen nicht gleich abgedichtet hätten?

Das frage ich mich auch; meine Hypothese ist ja, dass das künstliche Haar irgendwie reingeknüpft wird und nicht einfach nur draufgeklatscht, aber so genau weiß ich das auch nicht...

**Dr. Crusher** · 24.11.07, 19:16

Original von damaged

Aber was passiert eigentlich mit Hugh´s restlichen Haaren, die, die ständig unter die Matte geklebt werden? Besser wachsen können die bestimmt nicht, wenn sie jeden Tag für zig Stunden luftdicht abgeklebt werden. Vielleicht hätte er noch mehr Haare auf dem Kopf, wenn sie die ersten blanken Stellen nicht gleich abgedichtet hätten?

Das frage ich mich auch; meine Hypothese ist ja, dass das künstliche Haar irgendwie reingeknüpft wird und nicht einfach nur draufgeklatscht, aber so genau weiß ich das auch nicht...

**DR.HOUSE-FREAK89** · 24.11.07, 20:24

Ich denke auch das das nicht nur drauf geklatscht ist, aber mir ist das eigentlich egal, er sieht mit und ohne super aus. Wenn es eben die Rolle vorschreibt, muss es sein. mDas ist genauso, wenn ich ne Rolle spielen müsste mit langen Haaren (ich hab kurze), müsste ich mir sie wohl wahsen lssen oder ich würde auch nen Haarteil verpasst bekommen^^. Und der Mann ist, ob nun mit oder ohne Haarteil, einfach 5exy und klasse. Also ist des wurscht^^.

**DR.HOUSE-FREAK89** · 24.11.07, 20:24

Ich denke auch das das nicht nur drauf geklatscht ist, aber mir ist das eigentlich egal, er sieht mit und ohne super aus. Wenn es eben die Rolle vorschreibt, muss es sein. mDas ist genauso, wenn ich ne Rolle spielen müsste mit langen Haaren (ich hab kurze), müsste ich mir sie wohl wahsen lssen oder ich würde auch nen Haarteil verpasst bekommen^^. Und der Mann ist, ob nun mit oder ohne Haarteil, einfach 5exy und klasse. Also ist des wurscht^^.

**Severus Snape** · 24.11.07, 20:35

Original von DR.HOUSE-FREAK89

. Und der Mann ist, ob nun mit oder ohne Haarteil, einfach 5exy und klasse.

Genau.Einen schönen Mann kann halt niemals was entstellen

Ich finde es sieht trotzdem unnatürlich aus.
Hugh sollte dafür eigentlich Schmerzensgeld bekommen.

Egal ob angeklatscht oder eingeflochten.Für seine echten (wenigen) Haare ziemlich schlecht.

Nachher is die Serie vorbei und er hat ja keine Haare mehr

**Severus Snape** · 24.11.07, 20:35

Original von DR.HOUSE-FREAK89

. Und der Mann ist, ob nun mit oder ohne Haarteil, einfach 5exy und klasse.

Genau.Einen schönen Mann kann halt niemals was entstellen

Ich finde es sieht trotzdem unnatürlich aus.
Hugh sollte dafür eigentlich Schmerzensgeld bekommen.

Egal ob angeklatscht oder eingeflochten.Für seine echten (wenigen) Haare ziemlich schlecht.

Nachher is die Serie vorbei und er hat ja keine Haare mehr

**Terrier** · 25.11.07, 23:11

Ich finde auch, dass dieses Haarteil (oder was auch immer dieses Etwas darstellen soll

) sehr künstlich wirkt und nicht wirklich zu Hughs übrigen Haaren passt

Mir persönlich ist es egal, ob Hugh nun kahl wird, oder auch nicht

Ich fand die dünnen Stellen im Haar machten House nur natürlicher, und er sah auch noch viel struppiger und wilder aus, was ich persönlich sehr süss fand

in den vorherigen Episoden hat man Hughs/ Houses Hinterkopf halt nie so deutlich ins Bild geholt, ging doch auch

Wie auch immer, ich finde, das Haarteil macht House irgendwie viel zu brav

, die Haare wirken zu glatt

Ich bevorzuge Hughs natürliche Haarpracht, und wenn die halt eben weniger wird, na und

Aber, wieder mal typisch Hollywood, da darf halt keiner altern, ätzend

Ich denke, in England wäre uns das Haarteil sicher erspart geblieben

**Terrier** · 25.11.07, 23:11