House's Stöcke

Originally Posted by kleeblattandy

Was ist aus dem stylischen Gehstock - dem schwarzen, mit den Flammen - passiert. Was habe ich verpasst?

Siehe hier für einen ausführlichen Werdegang: Houses Stöcke | Stock #5: Flammenstock

Originally Posted by kleeblattandy

Was ist aus dem stylischen Gehstock - dem schwarzen, mit den Flammen - passiert. Was habe ich verpasst?

Siehe hier für einen ausführlichen Werdegang: Houses Stöcke | Stock #5: Flammenstock

Eine sehr interessante Parallele ist mir gerade aufgefallen beim Betrachten des Fotoshootings für 'Snakes on the Cane':

Das ist die Parallele zwischen House und Asklepios:

Der griechische Gott der Heilkunst hinkt auch am rechten Bein und stützt sich an einem langen Gehstock. Erklären würde sie auch Houses Entscheidung, den Gehstock an der 'falschen', rechten Seite zu tragen:

Asklepios ? Wikipedia

Eine sehr interessante Parallele ist mir gerade aufgefallen beim Betrachten des Fotoshootings für 'Snakes on the Cane':

Das ist die Parallele zwischen House und Asklepios:

Der griechische Gott der Heilkunst hinkt auch am rechten Bein und stützt sich an einem langen Gehstock. Erklären würde sie auch Houses Entscheidung, den Gehstock an der 'falschen', rechten Seite zu tragen:

Asklepios ? Wikipedia

Originally Posted by Kathrina

Der griechische Gott der Heilkunst hinkt auch am rechten Bein und stützt sich an einem langen Gehstock. Erklären würde sie auch Houses Entscheidung, den Gehstock an der 'falschen', rechten Seite zu tragen:

Ich behaupte mal, dass dies nicht der Grund war aber trotzdem ein netter und interessanter Fakt ist. Wenn man sich mal Reißzwecken in den rechten Schuh tut, wird man feststellen, dass es trotz allem einfacher ist mit dem Stock in der rechten Hand anstatt der Linken zu gehen. Vor allem, wenn man Rechtshänder ist.

Und da Laurie solche Tricks anwendet und er Schauspieler ist, behaupte ich mal, dass es dadurch kam.

Originally Posted by Kathrina

Der griechische Gott der Heilkunst hinkt auch am rechten Bein und stützt sich an einem langen Gehstock. Erklären würde sie auch Houses Entscheidung, den Gehstock an der 'falschen', rechten Seite zu tragen:

Ich behaupte mal, dass dies nicht der Grund war aber trotzdem ein netter und interessanter Fakt ist. Wenn man sich mal Reißzwecken in den rechten Schuh tut, wird man feststellen, dass es trotz allem einfacher ist mit dem Stock in der rechten Hand anstatt der Linken zu gehen. Vor allem, wenn man Rechtshänder ist.

Und da Laurie solche Tricks anwendet und er Schauspieler ist, behaupte ich mal, dass es dadurch kam.

Originally Posted by Gregor Haus

Ich behaupte mal, dass dies nicht der Grund war aber trotzdem ein netter und interessanter Fakt ist. Wenn man sich mal Reißzwecken in den rechten Schuh tut, wird man feststellen, dass es trotz allem einfacher ist mit dem Stock in der rechten Hand anstatt der Linken zu gehen. Vor allem, wenn man Rechtshänder ist.

Und da Laurie solche Tricks anwendet und er Schauspieler ist, behaupte ich mal, dass es dadurch kam.

Na ja, der Grund währe eher beim DS als beim Charakter House zu suchen.

Was Hugh Laurie angeht: Er hat ausdrücklich verneint, einen Reisnagel im Schuh je benützt zu haben. Er stellt sich den Schmerz im Bein lebhaft vor, er kann das (wohl ähnlich wie der 'sympathetic pain', also Mifühlschmerz).

Ausserdem: 'Natürliche' Reaktion bei Schmerzen ist es, den Stock auf der schmerzenden Seite zu nehmen. Das habe ich bei den meisten Patienten beobachtet, die nicht 'verbildet' sind. Ich wage gar zu behaupten, dass der Stock an der 'richtigen' Seite zwar ein geraderes Gangbild produzieren mag, den Schmerz lindert der Stock eindeutig effektiver, wenn man in an der schmerzenden Seite trägt. Zumindest kurzfristig ist es so. Wenn dann die muskuläre Dysbalance dazu kommt, mag es anderes aussehen. Haben wir hier irgendeinen Teilnehmer, der selber ein schmerzendes Bein hat? Simulation ist so eine Sache, 'echte' Schmerzen sind nicht gerade mit dem Reisnagel im Fuss zu simulieren.

Originally Posted by Gregor Haus

Ich behaupte mal, dass dies nicht der Grund war aber trotzdem ein netter und interessanter Fakt ist. Wenn man sich mal Reißzwecken in den rechten Schuh tut, wird man feststellen, dass es trotz allem einfacher ist mit dem Stock in der rechten Hand anstatt der Linken zu gehen. Vor allem, wenn man Rechtshänder ist.

Und da Laurie solche Tricks anwendet und er Schauspieler ist, behaupte ich mal, dass es dadurch kam.

Na ja, der Grund währe eher beim DS als beim Charakter House zu suchen.

Was Hugh Laurie angeht: Er hat ausdrücklich verneint, einen Reisnagel im Schuh je benützt zu haben. Er stellt sich den Schmerz im Bein lebhaft vor, er kann das (wohl ähnlich wie der 'sympathetic pain', also Mifühlschmerz).

Ausserdem: 'Natürliche' Reaktion bei Schmerzen ist es, den Stock auf der schmerzenden Seite zu nehmen. Das habe ich bei den meisten Patienten beobachtet, die nicht 'verbildet' sind. Ich wage gar zu behaupten, dass der Stock an der 'richtigen' Seite zwar ein geraderes Gangbild produzieren mag, den Schmerz lindert der Stock eindeutig effektiver, wenn man in an der schmerzenden Seite trägt. Zumindest kurzfristig ist es so. Wenn dann die muskuläre Dysbalance dazu kommt, mag es anderes aussehen. Haben wir hier irgendeinen Teilnehmer, der selber ein schmerzendes Bein hat? Simulation ist so eine Sache, 'echte' Schmerzen sind nicht gerade mit dem Reisnagel im Fuss zu simulieren.

Originally Posted by Kathrina

Was Hugh Laurie angeht: Er hat ausdrücklich verneint, einen Reisnagel im Schuh je benützt zu haben. Er stellt sich den Schmerz im Bein lebhaft vor, er kann das (wohl ähnlich wie der 'sympathetic pain', also Mifühlschmerz).

Da würde mich mal die Quelle interessieren.

Originally Posted by Kathrina

Simulation ist so eine Sache, 'echte' Schmerzen sind nicht gerade mit dem Reisnagel im Fuss zu simulieren.

Es sollen ja auch keine Schmerzen simuliert werden sondern das Hinken.

Ich meine: Alle medizinische Betrachtung ist ja schön und gut. Aber mit medizinischen Regeln kann man auch nicht mittelschwere Supermodels in Arztkitteln in einem Krankenhaus erklären. Hier sind dramaturgisch-schauspielerische Gründe am Werk.

Originally Posted by Kathrina

Was Hugh Laurie angeht: Er hat ausdrücklich verneint, einen Reisnagel im Schuh je benützt zu haben. Er stellt sich den Schmerz im Bein lebhaft vor, er kann das (wohl ähnlich wie der 'sympathetic pain', also Mifühlschmerz).

Da würde mich mal die Quelle interessieren.

Originally Posted by Kathrina

Simulation ist so eine Sache, 'echte' Schmerzen sind nicht gerade mit dem Reisnagel im Fuss zu simulieren.

Es sollen ja auch keine Schmerzen simuliert werden sondern das Hinken.

Ich meine: Alle medizinische Betrachtung ist ja schön und gut. Aber mit medizinischen Regeln kann man auch nicht mittelschwere Supermodels in Arztkitteln in einem Krankenhaus erklären. Hier sind dramaturgisch-schauspielerische Gründe am Werk.

Originally Posted by Gregor Haus

Da würde mich mal die Quelle interessieren.

Es war ein Interview, frag mich bloss nicht mehr mit wem das war.

Gefunden!





The Full 30min Jonathan Ross Interview in transcript - Hugh Laurie - Fanpop

JR: And which leg is the limp on?

HL: On his right leg.

JR: Do you ever forget which leg is meant to be limpy leg?

HL: No.

JR: It was a silly question.

HL: Well it didn’t exactly fly did it… I wasn’t able to come out with my famous right leg anecdote! Where I do the voices and everything. No, I don’t forget that partly because in my head I make it hurt. It does hurt.

JR: You actually make it hurt?

HL: Yes I do, it does hurt?

JR: You don’t put something in your shoe to make it, er…physically make it hurt?

HL: No, because that would be just a cheap trick. No I actually just, it actually just sort of, I er, er, to me it hurts when I’m doing it.

JR: What kind of pain?

HL: Throbbing, er, er, it throbs.

JR: Did you seek help for that?

HL: Err, no I didn’t

JR: Well I think we’ve established that, you’re stoic!

Er fand diesen Reisszwecken-Trick 'billig'. Und er beschrieb den Schmerz, den er sich vorstellt, als 'throbbing', also pochenden Schmerz.

Originally Posted by Gregor Haus

Es sollen ja auch keine Schmerzen simuliert werden sondern das Hinken.

Ich meine: Alle medizinische Betrachtung ist ja schön und gut. Aber mit medizinischen Regeln kann man auch nicht mittelschwere Supermodels in Arztkitteln in einem Krankenhaus erklären. Hier sind dramaturgisch-schauspielerische Gründe am Werk.

Je nach dem, wo der Schmerz sitzt, wird das Hinkebild anderes. Also wenn dein Fuss weh tut, hinkst du nicht gleich, wie wenn dein Oberschenkel schmerzen würde. Noch einmal anderes ist es bei Hüft- oder bei Knieschmerzen. Somit hat Hugh Recht, eher seine Phantasie als ein Hilfsmittel zu benützen

Originally Posted by Gregor Haus

Da würde mich mal die Quelle interessieren.

Es war ein Interview, frag mich bloss nicht mehr mit wem das war.

Gefunden!





The Full 30min Jonathan Ross Interview in transcript - Hugh Laurie - Fanpop

JR: And which leg is the limp on?

HL: On his right leg.

JR: Do you ever forget which leg is meant to be limpy leg?

HL: No.

JR: It was a silly question.

HL: Well it didn’t exactly fly did it… I wasn’t able to come out with my famous right leg anecdote! Where I do the voices and everything. No, I don’t forget that partly because in my head I make it hurt. It does hurt.

JR: You actually make it hurt?

HL: Yes I do, it does hurt?

JR: You don’t put something in your shoe to make it, er…physically make it hurt?

HL: No, because that would be just a cheap trick. No I actually just, it actually just sort of, I er, er, to me it hurts when I’m doing it.

JR: What kind of pain?

HL: Throbbing, er, er, it throbs.

JR: Did you seek help for that?

HL: Err, no I didn’t

JR: Well I think we’ve established that, you’re stoic!

Er fand diesen Reisszwecken-Trick 'billig'. Und er beschrieb den Schmerz, den er sich vorstellt, als 'throbbing', also pochenden Schmerz.

Originally Posted by Gregor Haus

Es sollen ja auch keine Schmerzen simuliert werden sondern das Hinken.

Ich meine: Alle medizinische Betrachtung ist ja schön und gut. Aber mit medizinischen Regeln kann man auch nicht mittelschwere Supermodels in Arztkitteln in einem Krankenhaus erklären. Hier sind dramaturgisch-schauspielerische Gründe am Werk.

Je nach dem, wo der Schmerz sitzt, wird das Hinkebild anderes. Also wenn dein Fuss weh tut, hinkst du nicht gleich, wie wenn dein Oberschenkel schmerzen würde. Noch einmal anderes ist es bei Hüft- oder bei Knieschmerzen. Somit hat Hugh Recht, eher seine Phantasie als ein Hilfsmittel zu benützen

@ Kathrina :

Jetzt wo du das sagts das Humpeln nicht gleich Humpeln ist,fällt einen das erstmal richtig auf O.O
Das muss ja ne richtige Kunst sein, " richtig" zu humpeln
Aber was das Humpeln angeht muss das stark auf die Hüften gehen, mein Dad hatte das mal da müsste er vorher am stock 3 wochen gehen.
Das war die Hölle vorallen seine Launen da hatte ich meinen eigen House zu Hause. Das war nicht so wie ich mir das vorgestellt hatte und vorallen Dingen sollte er ja nicht mein Vater sein

Naja nochmal auf den Stock zurück mein Dad hatte damals so einen ähnlichen mit Flammen drauf, es dürfte halt kein Einfacher sein
Damit lief er dann aber auch wirklich schneller

@ Kathrina :

Jetzt wo du das sagts das Humpeln nicht gleich Humpeln ist,fällt einen das erstmal richtig auf O.O
Das muss ja ne richtige Kunst sein, " richtig" zu humpeln
Aber was das Humpeln angeht muss das stark auf die Hüften gehen, mein Dad hatte das mal da müsste er vorher am stock 3 wochen gehen.
Das war die Hölle vorallen seine Launen da hatte ich meinen eigen House zu Hause. Das war nicht so wie ich mir das vorgestellt hatte und vorallen Dingen sollte er ja nicht mein Vater sein

Naja nochmal auf den Stock zurück mein Dad hatte damals so einen ähnlichen mit Flammen drauf, es dürfte halt kein Einfacher sein
Damit lief er dann aber auch wirklich schneller