Hugh Lauries Schönheit

**Terrier** · 30.08.07, 16:42

Ich finde, dass Hugh vor allen Dingen ein unglaublich interessantes Gesicht mit viel Ausstrahlung hat. Er hat einfach, auch durch die wirklich schönen Augen eine unglaubliche Mimik.

Ich fand ihn ja anfangs eher im positiven Sinne lustig, als wirklich hübsch

, aber je länger ich House und auch andere Sachen sehe, desto mehr muss ich echt sagen, der gute Mister Laurie ist auf eine seltsame Art sehr hübsch

Er selbst würde dass zwar vermutlich anders sehen

, aber ich habe ja sowieso die
Theorie, dass er lange nicht mehr in den Spiegel geschaut haben muss

Er denkt über sich selbst, dass er farblos rüberkommen würde, hat er mal gesagt

Mensch Hugh, hast Du Dir selbst schon mal in die Augen gesehen?

**Terrier** · 30.08.07, 16:42

Ich finde, dass Hugh vor allen Dingen ein unglaublich interessantes Gesicht mit viel Ausstrahlung hat. Er hat einfach, auch durch die wirklich schönen Augen eine unglaubliche Mimik.

Ich fand ihn ja anfangs eher im positiven Sinne lustig, als wirklich hübsch

, aber je länger ich House und auch andere Sachen sehe, desto mehr muss ich echt sagen, der gute Mister Laurie ist auf eine seltsame Art sehr hübsch

Er selbst würde dass zwar vermutlich anders sehen

, aber ich habe ja sowieso die
Theorie, dass er lange nicht mehr in den Spiegel geschaut haben muss

Er denkt über sich selbst, dass er farblos rüberkommen würde, hat er mal gesagt

Mensch Hugh, hast Du Dir selbst schon mal in die Augen gesehen?

**angel29.01** · 30.08.07, 16:50

Naja, das könnte man bei jedem machen und man würde ein gutes Bild bekommen.
Wie schon gesagt, Symmetrie bedeutet Schönheit. Wobei mir das Original am besten gefällt, gefolgt vom unteren linken Bild.
Aber eigentlich können das nur die Damen entscheiden und deshalb will ich nichts gesagt haben....

**angel29.01** · 30.08.07, 16:50

Naja, das könnte man bei jedem machen und man würde ein gutes Bild bekommen.
Wie schon gesagt, Symmetrie bedeutet Schönheit. Wobei mir das Original am besten gefällt, gefolgt vom unteren linken Bild.
Aber eigentlich können das nur die Damen entscheiden und deshalb will ich nichts gesagt haben....

**The second Second** · 30.08.07, 16:52

Original von Terrier
aber je länger ich House und auch andere Sachen sehe, desto mehr muss ich echt sagen, der gute Mister Laurie ist auf eine seltsame Art sehr hübsch

mir ging es ähnlich. Als ich mir die Serie ein paar mal angesehen habe, da fand ich ihn einfach nur "cool".

Aber nach mehreren Folgen ist mir bewusst geworden, dass er ganz schön gut aussehend ist.

Und als dann auch noch Fotos im Internet gesehen hab, war's sowieso vorbei.

**The second Second** · 30.08.07, 16:52

Original von Terrier
aber je länger ich House und auch andere Sachen sehe, desto mehr muss ich echt sagen, der gute Mister Laurie ist auf eine seltsame Art sehr hübsch

mir ging es ähnlich. Als ich mir die Serie ein paar mal angesehen habe, da fand ich ihn einfach nur "cool".

Aber nach mehreren Folgen ist mir bewusst geworden, dass er ganz schön gut aussehend ist.

Und als dann auch noch Fotos im Internet gesehen hab, war's sowieso vorbei.

**dr.nasty** · 30.08.07, 17:01

Die 2 gespiegelten Bilder sehen schon sehr ähnlich aus. Woher ist das urprüngliche Foto?
Man sollte das vielleicht noch einmal mit einem Bild machen, dass nicht mit Photoshop bearbeitet wurde (also kein Bild von nem Photoshooting). Immerhin kennen die Leutchen, die diese Bilder bearbeiten dieses Kriterium mit Sicherheit auch.
Am ehesten würde sich wohl ein Screenshot eignen. Da hat man zwar auch noch Make-up usw. aber es ist bestimmt realistischer als Promobilder und so was.

**dr.nasty** · 30.08.07, 17:01

Die 2 gespiegelten Bilder sehen schon sehr ähnlich aus. Woher ist das urprüngliche Foto?
Man sollte das vielleicht noch einmal mit einem Bild machen, dass nicht mit Photoshop bearbeitet wurde (also kein Bild von nem Photoshooting). Immerhin kennen die Leutchen, die diese Bilder bearbeiten dieses Kriterium mit Sicherheit auch.
Am ehesten würde sich wohl ein Screenshot eignen. Da hat man zwar auch noch Make-up usw. aber es ist bestimmt realistischer als Promobilder und so was.

**Houseaddict** · 30.08.07, 17:18

Also, Hugh hat ja mal gesagt 'I'm not easy on the eyes'...das ist schon ein Phänomen, je öfter man ihn anschaut und je genauer, desto interessanter wird sein Gesicht...attraktiv fand ich aalglatte, makellose Gesichter noch nie, sind doch langweilig.....Hugh ist schlicht 'extremely hot'... :ausflipp*:ja klar, am besten natürlich mit Drei-Tage-Bart....(Aber das ist ein anderer thread)

**Houseaddict** · 30.08.07, 17:18

Also, Hugh hat ja mal gesagt 'I'm not easy on the eyes'...das ist schon ein Phänomen, je öfter man ihn anschaut und je genauer, desto interessanter wird sein Gesicht...attraktiv fand ich aalglatte, makellose Gesichter noch nie, sind doch langweilig.....Hugh ist schlicht 'extremely hot'... :ausflipp*:ja klar, am besten natürlich mit Drei-Tage-Bart....(Aber das ist ein anderer thread)

**babsi801** · 30.08.07, 17:22

Original von dr.nasty
Die 2 gespiegelten Bilder sehen schon sehr ähnlich aus. Woher ist das urprüngliche Foto?
Man sollte das vielleicht noch einmal mit einem Bild machen, dass nicht mit Photoshop bearbeitet wurde (also kein Bild von nem Photoshooting). Immerhin kennen die Leutchen, die diese Bilder bearbeiten dieses Kriterium mit Sicherheit auch.
Am ehesten würde sich wohl ein Screenshot eignen. Da hat man zwar auch noch Make-up usw. aber es ist bestimmt realistischer als Promobilder und so was.

Das hatte ich auch gedacht dass , das Foto wenig mit dem realen Hugh zu tun hat. Die Möglichkeiten der digitalen Bildbearbeitung sind ja bekanntlich atemberaubend.

Was nicht bedeutet, dass ich ihn nicht als attraktiv empfinde, dass tu ich sehr wohl. Nur bezweifel ich dass er wirklich den objektiven Schönheitsmassstäben entspricht.

**babsi801** · 30.08.07, 17:22

Original von dr.nasty
Die 2 gespiegelten Bilder sehen schon sehr ähnlich aus. Woher ist das urprüngliche Foto?
Man sollte das vielleicht noch einmal mit einem Bild machen, dass nicht mit Photoshop bearbeitet wurde (also kein Bild von nem Photoshooting). Immerhin kennen die Leutchen, die diese Bilder bearbeiten dieses Kriterium mit Sicherheit auch.
Am ehesten würde sich wohl ein Screenshot eignen. Da hat man zwar auch noch Make-up usw. aber es ist bestimmt realistischer als Promobilder und so was.

Das hatte ich auch gedacht dass , das Foto wenig mit dem realen Hugh zu tun hat. Die Möglichkeiten der digitalen Bildbearbeitung sind ja bekanntlich atemberaubend.

Was nicht bedeutet, dass ich ihn nicht als attraktiv empfinde, dass tu ich sehr wohl. Nur bezweifel ich dass er wirklich den objektiven Schönheitsmassstäben entspricht.

**Houseaddict** · 30.08.07, 17:28

Wer braucht schon objektive Schönheitsmaßstäbe ? Wie gesagt, Charakter, der sich in einem Gesicht widerspiegelt ist viel wichtiger....'schön' hört sich ja fast schon langweilig an...

**Houseaddict** · 30.08.07, 17:28

Wer braucht schon objektive Schönheitsmaßstäbe ? Wie gesagt, Charakter, der sich in einem Gesicht widerspiegelt ist viel wichtiger....'schön' hört sich ja fast schon langweilig an...

**babsi801** · 30.08.07, 17:32

Original von Houseaddict
Wer braucht schon objektive Schönheitsmaßstäbe ? Wie gesagt, Charakter, der sich in einem Gesicht widerspiegelt ist viel wichtiger....'schön' hört sich ja fast schon langweilig an...

Bin ja auch Deiner Meinung

Ich finde Hugh ja gerade deshalb so interessant, weil er den sonst üblichem Schönheitsideal entspricht.

Also ist es im prinzip Wurscht ob seine beiden Gesichtshälften symetrisch sind oder nicht*G*

**babsi801** · 30.08.07, 17:32

Original von Houseaddict
Wer braucht schon objektive Schönheitsmaßstäbe ? Wie gesagt, Charakter, der sich in einem Gesicht widerspiegelt ist viel wichtiger....'schön' hört sich ja fast schon langweilig an...

Bin ja auch Deiner Meinung

Ich finde Hugh ja gerade deshalb so interessant, weil er den sonst üblichem Schönheitsideal entspricht.

Also ist es im prinzip Wurscht ob seine beiden Gesichtshälften symetrisch sind oder nicht*G*

**xCameronx** · 30.08.07, 17:39

Wie schon erwähnt wurde, bilder können bearbeitet werden und so könne diese These nicht genau stimmen. Ich bin mir jedoch ganz sicher das Hugh Laurie trotzdem eine Schönheit ist

Aber für diesen Schonheitsmaßstab bräuchte man ein Bild das vll von Backstage Bildern ist, da die Wahrscheinlichkeit das es bearbeitet wurde geringer ist.

**xCameronx** · 30.08.07, 17:39

Wie schon erwähnt wurde, bilder können bearbeitet werden und so könne diese These nicht genau stimmen. Ich bin mir jedoch ganz sicher das Hugh Laurie trotzdem eine Schönheit ist

Aber für diesen Schonheitsmaßstab bräuchte man ein Bild das vll von Backstage Bildern ist, da die Wahrscheinlichkeit das es bearbeitet wurde geringer ist.

**dr.nasty** · 30.08.07, 17:46

Dass er gut aussieht ist hier glaub ich nicht die Frage sondern nur, ob er dieses objektive Schönheitskriterium erfüllt.

Backstagefotos klingen gut, das Problem ist, dass es eine Frontalaufnahme sein muss und es sollte qualitativ gut genug sein..

**dr.nasty** · 30.08.07, 17:46

Dass er gut aussieht ist hier glaub ich nicht die Frage sondern nur, ob er dieses objektive Schönheitskriterium erfüllt.

Backstagefotos klingen gut, das Problem ist, dass es eine Frontalaufnahme sein muss und es sollte qualitativ gut genug sein..

Hugh Lauries Schönheit

Similar Threads

Hugh in "All Or Nothing At All"

DHF Projekt - Brief an Hugh

Hugh Grant

Hugh bei "QI"