Sehr gutes Thema Vicodin-Junkie !Über dieses Thema habe ich mir auch schon länger meine Gedanken gemacht und mache mir echt Sorgen deswegen.
Klar stimme ich in einigen Sachen meinen Vorrednern völlig zu, dennoch wird es Hugh nach "House" mehr als schwer haben neue größere Rollen zu kriegen.
Ich hasse es wenn die Film Industrie Schauspieler in "Schubladen" packen.:ärger:Sie tun nur ihren Job und das dann verdammt gut, sogar so gut, dass man die Linie zwischen "Figur" und Schauspieler gar nicht mehr wahrnimmt. Tja und wenn das zutrifft, haben einige Schauspieler nach dieser grandiosen Leistung Schwierigkeiten neue Rollen zu spielen.
Ich wünschte ich könnte diese Art von Denken ändern. Doch leider kann ich es nicht und bete für Hugh, dass es ihm nicht so ergeht.![]()
Results 21 to 30 of 53
Wird Hugh nur noch auf House reduziert?
Erstellt von Vicodin-Junkie, 20.02.2009, 21:04 Uhr · 52 Antworten · 5.544 Aufrufe
-
24.02.09, 12:58 #21
- Join Date
- 07.02.2009
- Posts
- 21
Also mir ist er erst durch House aufgefallen. Ich habe dann im Web gesucht wo er überall mitgespielt hat. Und Überaschung in der Mann in der eisernen Maske mit Leo de Caprio hat er auch mitgespielt.Das wusste ich bis dato auch nicht. Ich habe mir jetzt Maybe Baby und noch eine Serie von Ihm bestellt. Bin mal gespannt wie die mir gefallen. Und er wird die Rolle des House nicht so schnell loswerden soviel ist klar.
-
24.02.09, 12:58 #21
- Join Date
- 07.02.2009
- Posts
- 21
Also mir ist er erst durch House aufgefallen. Ich habe dann im Web gesucht wo er überall mitgespielt hat. Und Überaschung in der Mann in der eisernen Maske mit Leo de Caprio hat er auch mitgespielt.Das wusste ich bis dato auch nicht. Ich habe mir jetzt Maybe Baby und noch eine Serie von Ihm bestellt. Bin mal gespannt wie die mir gefallen. Und er wird die Rolle des House nicht so schnell loswerden soviel ist klar.
-
24.02.09, 15:29 #22
- Join Date
- 04.07.2006
- Posts
- 450
-
24.02.09, 15:29 #22
- Join Date
- 04.07.2006
- Posts
- 450
Sehr gutes Thema Vicodin-Junkie !
Über dieses Thema habe ich mir auch schon länger meine Gedanken gemacht und mache mir echt Sorgen deswegen.
Klar stimme ich in einigen Sachen meinen Vorrednern völlig zu, dennoch wird es Hugh nach "House" mehr als schwer haben neue größere Rollen zu kriegen.
Ich hasse es wenn die Film Industrie Schauspieler in "Schubladen" packen.:ärger:Sie tun nur ihren Job und das dann verdammt gut, sogar so gut, dass man die Linie zwischen "Figur" und Schauspieler gar nicht mehr wahrnimmt. Tja und wenn das zutrifft, haben einige Schauspieler nach dieser grandiosen Leistung Schwierigkeiten neue Rollen zu spielen.
Ich wünschte ich könnte diese Art von Denken ändern. Doch leider kann ich es nicht und bete für Hugh, dass es ihm nicht so ergeht.
-
26.02.09, 20:43 #23
- Join Date
- 24.01.2009
- Posts
- 137
Also, ich weis nicht ...
Auch ich bin auf ihn durch House aufmerksam geworden und kannte ihn vorher nicht.
Er ist durch die Serie momentan present, prägt diese maßgeblich.
Natürlich wird ein bisschen von "House" für immer an seinem Image haften bleiben, allerdings sehe ich da bei ihm persönlich kein allzu großes Problem.
Je mehr ich mich mit der Serie House beschäftigt habe, desto mehr habe ich natürlich auch über Hugh Laurie persönlich mitbekommen.
Zuvor fand ich einfach nur, dass er House genial verkörpert.
Mitlerweile bin ich der festen Überzeugung, dass dieser Mann viel mehr als nur das drauf hat (eigentlich beneidenswert, aber man(n) kann halt nicht alles haben^^).
Sein kompletter Werdegang, die Art wie er sich in Interviews etc. gibt usw. zeigen meiner Meinung nach:
1. dass er eine (soweit ich es beurteilen kann) sehr sympatische, intelligente und am Boden gebliebene Person ist, die
2. ungefähr 1000 Talente hat, wobei
3. eines davon sicher seine enorme Wandelbarkeit ist
Schaut euch die Alten Sachen an. Schaut euch neuere unterschiedliche Arten von Filmen an.
Hugh Laurie ist nicht einer von diesen sogenannten "Stars", der einfach als House gut ist, bei dem aber alles andere wie ein billiger Abklatsch dieses einen großen Charakters wirkt.
All das bringt mich zu der Ansicht, dass wenn überhaupt jemand in einer solchen Situation die Chance hat auch nach einem so großen Erfolg in anderen Rollen noch eine Chance zu bekommen, er das ist.
Die Produzenten sind schließlich auch nicht doof und merken genau, was er kann und welchen Anklang die Serie House, auch gerade durch seine Art der Darstellung der Hauptperson, findet.
Und: selbst wenn er nichts mehr findet und seine "große" Karriere danach beendet ist wird ihn das nicht unvorbereitet treffen und ich bin der Ansicht, dass er (im Gegensatz zu manchen anderen) dadurch auch mit diesem Fall recht gut zurecht kommen würde.
So und jetzt reichts, ich fang schon wieder an mich alles andere als kurz zu fassen^^
Vielleicht zu einem anderen Zeitpunkt noch mehr, mir fällt nämlich immernoch einiges dazu ein, ich will hier nur nicht den Rahmen sprengen
Lg
-
26.02.09, 20:43 #23
- Join Date
- 24.01.2009
- Posts
- 137
Also, ich weis nicht ...
Auch ich bin auf ihn durch House aufmerksam geworden und kannte ihn vorher nicht.
Er ist durch die Serie momentan present, prägt diese maßgeblich.
Natürlich wird ein bisschen von "House" für immer an seinem Image haften bleiben, allerdings sehe ich da bei ihm persönlich kein allzu großes Problem.
Je mehr ich mich mit der Serie House beschäftigt habe, desto mehr habe ich natürlich auch über Hugh Laurie persönlich mitbekommen.
Zuvor fand ich einfach nur, dass er House genial verkörpert.
Mitlerweile bin ich der festen Überzeugung, dass dieser Mann viel mehr als nur das drauf hat (eigentlich beneidenswert, aber man(n) kann halt nicht alles haben^^).
Sein kompletter Werdegang, die Art wie er sich in Interviews etc. gibt usw. zeigen meiner Meinung nach:
1. dass er eine (soweit ich es beurteilen kann) sehr sympatische, intelligente und am Boden gebliebene Person ist, die
2. ungefähr 1000 Talente hat, wobei
3. eines davon sicher seine enorme Wandelbarkeit ist
Schaut euch die Alten Sachen an. Schaut euch neuere unterschiedliche Arten von Filmen an.
Hugh Laurie ist nicht einer von diesen sogenannten "Stars", der einfach als House gut ist, bei dem aber alles andere wie ein billiger Abklatsch dieses einen großen Charakters wirkt.
All das bringt mich zu der Ansicht, dass wenn überhaupt jemand in einer solchen Situation die Chance hat auch nach einem so großen Erfolg in anderen Rollen noch eine Chance zu bekommen, er das ist.
Die Produzenten sind schließlich auch nicht doof und merken genau, was er kann und welchen Anklang die Serie House, auch gerade durch seine Art der Darstellung der Hauptperson, findet.
Und: selbst wenn er nichts mehr findet und seine "große" Karriere danach beendet ist wird ihn das nicht unvorbereitet treffen und ich bin der Ansicht, dass er (im Gegensatz zu manchen anderen) dadurch auch mit diesem Fall recht gut zurecht kommen würde.
So und jetzt reichts, ich fang schon wieder an mich alles andere als kurz zu fassen^^
Vielleicht zu einem anderen Zeitpunkt noch mehr, mir fällt nämlich immernoch einiges dazu ein, ich will hier nur nicht den Rahmen sprengen
Lg
-
26.02.09, 21:05 #24
- Join Date
- 29.06.2007
- Posts
- 2.014
-
26.02.09, 21:05 #24
- Join Date
- 29.06.2007
- Posts
- 2.014
-
26.02.09, 21:11 #25
- Join Date
- 24.01.2009
- Posts
- 137
Pff, mist^^
Peinlich, musst du mich hier gleich entlarven?
Jaja, mal wieder die Klappe aufreisen, ohne es 100%ig beurteilen zu können, man möge es mir verzeihen
Wahrscheinlich habe ich mich zu viel auf die alten Sachen bezogen, und ich muss gestehen, dass ich die beiden Filme nicht komplett gesehen habe und es deshalb vielleicht nicht zu 100% beurteilen kann, wie er da rüberkommt.
Drücke ich es also mal besser so aus: Ich bin der Meinung, dass er zu was anderem fähig ist.
Was daraus dann wird durch verschiedene Umstände kann man natürlich trotzdem nicht sagen, da hast du recht.
Könnte also rein theoretisch schon sein, dass sowas durch äußere Umstände eine Karriere beendet.
Ich bin auf jeden Fall jetzt erstmal ruhig, was das angeht bis ich die beiden Filme komplett gesehen hab^^
Lg
-
26.02.09, 21:11 #25
- Join Date
- 24.01.2009
- Posts
- 137
Pff, mist^^
Peinlich, musst du mich hier gleich entlarven?
Jaja, mal wieder die Klappe aufreisen, ohne es 100%ig beurteilen zu können, man möge es mir verzeihen
Wahrscheinlich habe ich mich zu viel auf die alten Sachen bezogen, und ich muss gestehen, dass ich die beiden Filme nicht komplett gesehen habe und es deshalb vielleicht nicht zu 100% beurteilen kann, wie er da rüberkommt.
Drücke ich es also mal besser so aus: Ich bin der Meinung, dass er zu was anderem fähig ist.
Was daraus dann wird durch verschiedene Umstände kann man natürlich trotzdem nicht sagen, da hast du recht.
Könnte also rein theoretisch schon sein, dass sowas durch äußere Umstände eine Karriere beendet.
Ich bin auf jeden Fall jetzt erstmal ruhig, was das angeht bis ich die beiden Filme komplett gesehen hab^^
Lg
-
26.02.09, 21:13 #26
- Join Date
- 29.06.2007
- Posts
- 2.014
-
26.02.09, 21:13 #26
- Join Date
- 29.06.2007
- Posts
- 2.014
-
26.02.09, 21:23 #27
- Join Date
- 24.01.2009
- Posts
- 137
Man kann Dinge auch gut absichtlich falsch verstehen
Naja, dann nochmal so, dass es jeder versteht (wobei das ein langer Abend werden könnte, man kann jede Aussage widerlegen, wenn man nur will^^):
Ich bin der Meinung, dass Hugh Laurie allein von seinen schauspielerischen Fähigkeiten her (wohl gemerkt: MEINER MEINUNG NACH, wobei bei Schauspielern oder anderen berühmten Personen ja zugegebener Maßen immer viel auf Mutmaßungen basiert) dazu fähig wäre sich noch weiter zu entwickeln und auch nach House etwas/jemanden dazustellen, was/der nichtmehr viel mit House zu tun hat., und somit seine Karriere auch nach House noch weiter zu führen (wenn auch sehr wahrscheinlich nicht mehr in dem Maße erfolgreich und präsent, aber dennoch).
Inwieweit die äußeren Umstände etc. das überhaupt zulassen will und kann ich natürlich nicht sagen.
Lg
-
26.02.09, 21:23 #27
- Join Date
- 24.01.2009
- Posts
- 137
Man kann Dinge auch gut absichtlich falsch verstehen
Naja, dann nochmal so, dass es jeder versteht (wobei das ein langer Abend werden könnte, man kann jede Aussage widerlegen, wenn man nur will^^):
Ich bin der Meinung, dass Hugh Laurie allein von seinen schauspielerischen Fähigkeiten her (wohl gemerkt: MEINER MEINUNG NACH, wobei bei Schauspielern oder anderen berühmten Personen ja zugegebener Maßen immer viel auf Mutmaßungen basiert) dazu fähig wäre sich noch weiter zu entwickeln und auch nach House etwas/jemanden dazustellen, was/der nichtmehr viel mit House zu tun hat., und somit seine Karriere auch nach House noch weiter zu führen (wenn auch sehr wahrscheinlich nicht mehr in dem Maße erfolgreich und präsent, aber dennoch).
Inwieweit die äußeren Umstände etc. das überhaupt zulassen will und kann ich natürlich nicht sagen.
Lg
-
26.02.09, 21:45 #28
- Join Date
- 29.06.2007
- Posts
- 2.014
-
26.02.09, 21:45 #28
- Join Date
- 29.06.2007
- Posts
- 2.014
-
26.02.09, 22:17 #29
- Join Date
- 18.04.2007
- Posts
- 451
Man kann's auch übertreiben, Gregor. Baust du Gegenargumente ein, weil sie tatsächlich zutreffend sind, oder nur, um einfach, völlig unabhängig von Inhalt und Sinn, Kontra geben zu können? Ich bin mir da manchmal nicht so sicher.
Die Beschreibung des Schauspielerberufes steht teilweise im krassen Kontrast zu den tatsächlichen Leistungen des jeweiligen Schauspielers und vor allem, wie er sich nach einer prägenden Rolle weiterentwickeln kann, was du auch weißt. Wenn ~everybody~lies~ der Meinung ist, dass Hugh Laurie es auch weiterhin schafft, andere Rollen annehmen zu können, ohne sofort mit dem Charakter 'House' identifiziert zu werden, ist das eine subjektive Meinung und hat nichts mit der Jobbeschreibung eines Schauspielers zu tun. Deine Antwort bezieht sich doch gar nicht darauf. Was hat denn bitte das eine mit dem anderen zu tun? Frei nach dem Motto "I think your argument is specious." - "I think your tie is ugly."
-
26.02.09, 22:17 #29
- Join Date
- 18.04.2007
- Posts
- 451
Man kann's auch übertreiben, Gregor. Baust du Gegenargumente ein, weil sie tatsächlich zutreffend sind, oder nur, um einfach, völlig unabhängig von Inhalt und Sinn, Kontra geben zu können? Ich bin mir da manchmal nicht so sicher.
Die Beschreibung des Schauspielerberufes steht teilweise im krassen Kontrast zu den tatsächlichen Leistungen des jeweiligen Schauspielers und vor allem, wie er sich nach einer prägenden Rolle weiterentwickeln kann, was du auch weißt. Wenn ~everybody~lies~ der Meinung ist, dass Hugh Laurie es auch weiterhin schafft, andere Rollen annehmen zu können, ohne sofort mit dem Charakter 'House' identifiziert zu werden, ist das eine subjektive Meinung und hat nichts mit der Jobbeschreibung eines Schauspielers zu tun. Deine Antwort bezieht sich doch gar nicht darauf. Was hat denn bitte das eine mit dem anderen zu tun? Frei nach dem Motto "I think your argument is specious." - "I think your tie is ugly."
-
26.02.09, 22:30 #30
- Join Date
- 24.01.2009
- Posts
- 137
Schön gesagt, _HouseMD
Da habe ich nichtsmehr hinzu zu fügen.
Lg
-
26.02.09, 22:30 #30
- Join Date
- 24.01.2009
- Posts
- 137
Schön gesagt, _HouseMD
Da habe ich nichtsmehr hinzu zu fügen.
Lg
Similar Threads
-
Wie lange dreht Hugh Laurie noch weiter?
By kLaIn_lAuuNi in forum Hugh Laurie (als Dr. Gregory House)Replies: 33Last Post: 09.06.07, 10:53 -
Noch ein House-Liebhaber ;)
By EazyBee in forum Member VorstellungenReplies: 6Last Post: 19.04.07, 17:49 -
Welche Rollen könnte Hugh Laurie noch spielen?
By Biggi73 in forum Hugh Laurie (als Dr. Gregory House)Replies: 40Last Post: 01.04.07, 00:31 -
Und noch ein House fan :)
By Sorhvar in forum Member VorstellungenReplies: 7Last Post: 14.03.07, 13:51