Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
@nivar 868710 wrote:
Zusammenarbeit Laurie+Kiefer? Mal sehen was das wird…
Das kann ich mir sehr gut vorstellen…’stimmlich‘ klappte die co-op bei MvsA doch schon ganz gut=) Beide sind klasse Schauspieler und die Hauptdarsteller zweier megaerfolgreicher Serien…. also- why not….wobei ich nach wie vor meine Zweifel daran habe, daß die beiden zu den Dreharbeiten Zeit finden werden….aber lassen wir’s auf uns zukommen…..
Generell hab ich mit Comic-Verfilmungen Probleme….siehe die Asterix-Verfilmungen…Nichts gegen Gerard Depardieu, im Gegenteil, aber die Filme sind einfach nur nervig und überzogen hysterisch……Nun ja, hier gilt auch: mal sehen…..Hatten wir das schon ?
House MD: Trouble
Enjoy ! mal nichts schwermütiges, just fun..aber gut gemacht
Bitte demnächst die Videos, die Szenen enthalten, welche in Deutschland noch nicht gesendet wurden, mit einer Spoilerwarnung versehen!
Gruß, Violett@Mayena 868180 wrote:
Zu1.: in Kurzfassung: Er hat nicht unbedingt ein Problem damit, immerhin hilft er Cuddy ja mit den Spritzen, würde er wohl nicht tun wenn er tatsächlich ein Problem damit hätte. House tut nichts gegen seine Überzeugung sofern es sich irgendwie vermeiden läßt. House ist da wohl eher Realist und versucht Cuddy durch seine sarkastischen, teilweise auch gemeinen Bemerkungen klar zu machen das alleinerziehende Mutter und berufstätig nicht gerade einfach zu bewältign ist.
Ich glaube doch, daß House zwar nicht unbedingt ein ‚Problem‘ damit hat….aber er ist schon ein wenig eifersüchtig darauf, daß das Baby Aufmerksamkeit erfährt, die ihm dann abgeht. (ist ja bei Männern nicht unüblich, wenn ihre Partnerinnen Mütter werden;))Siehe seine boshafte Bemerkung in 5/23…Boshaftigkeit ist eben seine Art, seiner im Grunde bestehenden Verletzlichkeit Ausdruck zu verleihen. Im Grunde kindisch, aber House ist außer genial, sexy, witzig, deprimiert, verschlossen halt zum Teil auch ein großes Kind..“Big Baby‘- der ep-titel trifft’s doch..
)Also, so ganz klar kommt House nicht mit Cuddy’s Baby-Geschichte.@candy:
Lieben Dank für den linkJa, ich frage mich, wann endlich mal RSL wenigstens eine Nominierung bekommt. Hugh und er sind doch congenial. Jetzt hat RSL natürlich keine so ausgeprägte Mimik wie Hugh, dafür sind aber die ‚verblüfft‘- Blicke, die er House in vielen Situationen zuwirft für sich schon preiswürdig :rofl: Und daß Lisa auch einen Preis verdient hätte, ist keine Frage. Allerdings hätte ich eher die Finalstaffeln für sie aufgelistet..da hat sie alle Facetten zeigen können imo…
Und Anne Dudek- ich mochte sie schon als ‚Teamkandidatin’….als Wilsons lover jetzt weniger, war mir irgendwie an den Haaren herbeigezogen…aber als Houses Hallu- unbezahlbar:)Na ja, die Hoffnung stirbt zuletzt
Spoilerwarnungen nicht vergessen!Hab’s zwar auch beim Serienthread gepostet, aber doppelt hält besser:rofl:
die Box zur Staffel 3 von ‚Kingdom‘ wird am 7.6.2010 erscheinen
@saoirse 867536 wrote:
Weiß jemand, ob eine 4.Staffel geplant ist?
Äh, also, saoirse-ich kann Dich zur Beantwortung da nur auf deinen eigenen postNr. 28 verweisen…
Ich denke, mehr als Stephen da gesagt hat ist noch nicht bekannt…Falls doch, lerne ich gerne dazu 
An dieser Stelle herzlichen Dank saoirse für den link. Ich könnte Stephen stundenlang zuhören ! Und so schlank sieht er fitter aus denn je !
also, ich fliege in 2 Wo nach London und werde mir dort die wunderbare Serie Kingdom auf DVD gönnen ( ja ja, gibt’s alles bei amazon usw usf…ich weiß, ich weiß, ich weiß- trotzdem kaufe ich diesmal im ‚Mutterland’…hat ja auch ’sentimental value’8o ).—Inhalt des Doppelposts:—
Eben beim Surfen gefunden:Series 3 von Kingdom erscheint am 07.06.2010
und kann vorbestellt werden…nein…ausnahmsweise hab ich mal nicht bei amazon geschaut, sondern auf der homepage von HMV.com ( ist sowas wie ein englischer Media Markt oder Saturn …)
Ja, ist noch lange hin, aber ich dachte, ich poste es bevor ich’s wieder vergesse
Der preis nach gegenwärtigem Stand wird sich auf 11,99 Englische Pfund belaufen.
@Dr. Crusher 866457 wrote:
Da wäre nur wieder das Problem, dass wir das schon tausend Mal hatten mit dem „Foreman-als-Mini-House-dabei-will-er-doch-gar-nicht-so-sein“… Und Leiter einer Diagnostik-Abteilung war er auch schon oft genug, im PPTH oder im New York Mercy. Aber anscheinend denken die Schreiber immer noch, es sei originell, siehe Spoiler.
Übrigens nervt es mich langsam tierisch, dass man hier dauernd vom Thema abschweift und sich ständig wiederholt. Man muss doch nicht immer was schreiben, nur um des Schreibens willen! Ich lese hier schon kaum mehr mit. Bei HHOW gibt es einen Thread, wo wirklich NUR Spoiler gepostet werden. Vielleicht könnte man das hier auch aufteilen?
Was ist denn das für ein Umgangston, bitteschön ? Noch ist dies eben der entsprechende thread (Nämlich, Gerüchte, News und Spoiler), um sich Gedanken um das Team in der 6. Staffel zu machen, wenn gerüchteweise verlautet, wer das Team leiten wird …dazu gehört auch die Frage, ob Foreman die genannte Rolle bekommt oder nicht, sorry…das finde ich nicht vom Thema abschweifend.. zwingt dich ja keiner, hier zu lesen, wenn es Dich so nervt…kein Grund jedenfalls, den postern zu unterstellen, sie posten nur ‚um des Schreibens willen’…Bringt negative vibrations ‚rein, sorry….Du hast inhaltlich übrigens auch nichts Neues zum Thema mit Deinem letzten post beigetragen
Nur kritisiert…(um des Kritisierens willen ?)Anmerkung von Stephie: Deinen Ton fand ich jetzt auch nicht unbedingt angebracht. So etwas können wir per PN oder an anderer Stelle, z.B. im Problembereich klären. Ich denke, Dr. Crusher bezog sich mit der Kritik nicht auf Spekulationen bezüglich der Vertretung von House, sondern auf solche Sachen wie die mit dem Fanvideo in den letzten Beiträgen, die einfach überhaupt nichts mehr mit Staffel 6 zu tun haben. Ich habe hier bereits einmal darauf hingewiesen und trotzdem kam es wieder dazu.
Ich bin mir nicht sicher, ob wir einen Thread nur für Spoiler brauchen (immerhin wissen hier wohl die meisten, wo sie solch einen z.B. bei HHoW oder TWoP finden), solange hier in der Tat nicht mehr vom Thema komplett abgeschweift wird, Spoiler nicht erneut gepostet werden, weil die letzten Seiten nicht gelesen wurden, und es keine ewige Wiederholung von schon gesagten Dingen gibt. Genauso wie in den Shipper-Threads wäre es hier wünschenswert, wenn es konstruktiv bei der Diskussion zugeht.@Violett 865964 wrote:
Ich weiß gar nicht, weshalb hier so wild herumspekuliert wird.
Es steht doch bereits fest, daß Foreman die Leitung der diagnostischen Abteilung übernimmt, bis House wieder als verantwortlicher Arzt arbeiten darf. Wegen seines Aufenthaltes in der Psychiatrie wird / wurde ihm ja vorübergehend die Lizenz / Approbation entzogen.Das hier wurde bereits auf Seite 13 von Candy in diesem Thread gepostet.
Mal nicht so rasch;) ‚In the foreground‘ heisst noch lange nicht, daß das definitiv die Leitung der Abteilung bedeutet… und dann verbreiten alle beim Team ja immer mal wieder Sachen, die sich nachher als ganz anders herausstellen. Und woher willst du wissen, daß House die Approbation entzogen wurde…sie liegt vielleicht auf Eis..das ist aber nicht dasselbe…na ja,Formalitäten
Und letztlich spekulieren wir nicht ‚wild‘ herum sondern äußern doch recht zivilisiert unsere Ideen, finde ich:rofl:
Und nach wie vor wäre (nicht nur meiner Meinung nach) Taub ein interessanter Kandidat…wir wissen nicht, ob er nicht auch in seiner früheren Klink eine Leitungsfunktion hatte…alles, was wir wissen ist ‚Näheres‘ über sein außereheliches Verhältnis=) Man kann also nicht definitiv sagen, er hätte darin kein Erfahrung. Und Foreman war zwar in New York Leiter der Diagnoseabteilung, ist dort aber ja bekanntlich ‚rausgeflogen..
Und die Zeit, in der er House nach dem Disziplinarverfahren auf die Finger schauen musste ist auch nicht wirklich ein rühmliches Kapitel. Ich finde, er ist nie so recht mit der Führungsposition zurecht gekommen. Er versucht zwar immer, einen souveränen Eindruck zu hinterlassen, aber als Autoritätsperson im positiven Sinne (d.h., ohne immer schrecklich ernst und streng sein zu müssen, sondern schon durch das bekannte Wissen über seine Fähigkeiten zu beeindrucken) wirkt er nicht und wird er auch nicht wirken. Sollten sie Omar wieder Foreman als ‚Abteilungsleiter‘ antun, dann wird er aus seiner Rolle als irgendwie tragische Figur nicht herauskommen. aber wer kann schon in die Köpfe der prods hineinsehen…Spannend wird es in jedem Fall….
@bleeding 865786 wrote:
Was Cameron betrifft: Sie muss zu House auch nicht nein sagen, wenn er ja nicht da ist
Na, da wär ich ja nie drauf gekommen?(
nochmal: wann bitte hat sie sich ‚gut geschlagen‘ ? Gut genug, um sie das Diagnostiker-Team leiten zu lassen ?
Ich finde nicht, daß sie eine gute Alternative wäre. Zu soft, sorry@Gandalf 865515 wrote:
Ich hoffe nur eins: Wenn House seine Therapie hinter sich hat, soll er doch bitte immer noch ein kleiner Fiesling sein und sein Vicodin schlucken. Meinethalben auch eine andere Droge, aber ich finde, das Suchtverhalten ist ein wichtiger Bestandteil der Serie. Hauptsache er wandelt sich nicht zu einem glücklichen und freundlichen House, da mich gerade seine eigenwillige Art zu einem Fan gemacht hat.
Also, ich glaube nicht, daß wir uns da Sorgen machen müssen….er wird ja keiner Gehirnwäsche unterzogen; genausowenig können sie durch ein Wunder sein ruiniertes Bein heilen ( jedenfalls nicht in der Psychiatrie). die Serienmacher wissen schon, worauf sich die guten Quoten gründen…Ich mache mir eher Sorgen, daß es zu lange dauern könnte, bis House seinen Status wieder hat; gegenwärtig ist er ja eher ‚degradiert‘ und wird (wie ich schon schrieb) eher bemitleidet. Das ist das eigentlich Entwürdigende für ihn, denn das will er ,glaube ich, ganz und gar nicht….Das Fundament ist doch eigentlich (wie aus der klassischen Literatur bekannt) ‚Genie und Wahnsinn‘ und nicht ‚aus dem Ruder gelaufenes Ex-Genie, das um Anerkennung kämpft‘.. imo jedenfalls….
Und nicht vergessen, Lisa Edelstein sagte mal(in ihrem Kommentar zur season 5)sinngemäß ‚House won’t change, or we’re gone…I’d rather keep my job than get House changed. And Cuddy doesn’t want to change him; if she did, I would fight her to my nails:rofl:‘ Nein nein….House hatten wir doch lange ohne Hallus erlebt…und? war er da Mr. charming ? Nein ! Don’t worry zum Thema ‚House wird womöglich lieb und nett‘—Inhalt des Doppelposts:—
@bleeding 865631 wrote:. Cameron hat sich sehr gut geschlagen, wie ich find. Gegen Taub hätte ich auch nicht gegen einzuwenden. Aber bitte nicht Foreman.
Sorry, aber wann hat sich Cameron gut geschlagen ? Sie hat sich dadurch ausgezeichnet, daß sie die Führungsposition wieder aufgegeben hat, weil sie nicht wirklich zu House jemals ’nein‘ gesagt hätte…Ich seh sie nicht als Leitung des Teams…Taub da schon eher…er wird glaube ich, unterschätzt…Und Foreman..nö…Ist ausgelutscht…?(
@Liza 865370 wrote:
Ist seine Famlie jetzt eigentlich bei ihm in LA?
Nein, soweit ich weiß nicht. Der älteste Sohn wird wahrscheinlich schon studieren und die anderen gehen noch zur Schule, glaube ich. Ich denke, das Haus hat sich Hugh in LA auch deswegen gekauft, damit seine family komfortabel untergebracht ist, wenn sie ihn besucht.
Ich denke, wir hätten es erfahren, wenn ein Komplettumzug passiert wäre. Und dann ist trotz allem Optimismus Hugh’s aufenthalt in US eventuell auch nicht forever…und die Familie hängt ebenso wie Hugh sicher auch an ihrer Heimat…
Laut der englischen Wikipedia war sie ‚theatre administrator’….ich glaube Intendantin ist was anderes..aber ich weiss nicht, ob sie noch berufstätig ist..drei Kinder großzuziehen ist ja auch schon für sich ein anstrengender Fulltimejob….
Nö, eine zweite Thirteen brauchen wir nicht?( Da ist schon eine mehr als genug;)….Und Cuddy hat auch so schon genug Probleme- dann auch noch plötzlich bi ? Die arme Frau=) Cuddy soll sich mal schön um House’kümmern‘..als Frauentyp empfinde ich sie nicht…
Also, für mich wäre es am schlimmsten, wenn die anderen Mitleid für ihn empfinden würden. Mitgefühl natürlich, aber Mitleid setzt den ‚bemitleideten‘ irgendwie eine Stufe tiefer. Es ist natürlich wichtig, die storyline glaubhaft zu machen und nicht einen happy-go-lucky-House zu zeigen, der in der zweiten Folge dann unverändert weitermacht wie bisher, schon klar. Aber ich möchte wieder einen starken House haben , nicht einen, der permanent um Wiederherstellung seiner Position kämpfen muß.
Ich habe etwas Angst, daß die Serie in eine Richtung läuft, die vom ursprünglichen zu stark abweicht. Das könnte auch Zuschauer, die nicht so ‚hard-core‘ -Fans sind wie wir, überfordern.
(Ist das verständlich ‚rübergekommen ?)@Kathrina 863188 wrote:
Schlimmer noch, er spricht nicht üb er ‚House‘ sondern ‚ends up talking about Hugh‘!
oops, das kommt davon, wenn man was überhört…du hast natürlich recht…über Hugh zu sprechen ist ja noch skurriler:rofl: Und ja, mir wird’s auch ein bisschen bange nach Shore’s Äusserungen….;(
Also, diesmal haben sie sich was Großes aufgebürdet…ich hoffe nicht, daß es die halbe Staffel dauert, bis wir ‚unseren‘ House wiederhaben….
Clips
