- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
19. Oktober 2008 um 4:28 Uhr #115852
Alexil
MitgliedIch war heute im Kino und habe mir den Film angesehen und das einzige, was ich sagen kann ist, dass ihr euch den Film unbedingt ansehen müsst. Das ist wirklich einer der Filme, die von A bis Z alles haben, was ein guter Film braucht, der einen in dem Sitz des Kinos fesseln soll.
Angefangen von der Geschichte, bis hin zu den Darstellern und der gesamte Umsetzung der Geschichte ist dieser Film durch und durch super. Man ist wirklich gespannt von der ersten Sekunde bis zu seinen letzten Momenten. In diesem Film habe ich Menschen zum ersten Mal auf die Toiletten RENNEN sehen. Keiner wollte auch nur eine Sekunde des Filmes verpassen.
Shia LeBeouf and Michelle Monaghan sind wirklich sehr sehr gut und bringe ihre Rollen super toll rüber. Und es macht wirklich Spaß den beiden zu zu sehen. Ich will nicht so viel von der Geschichte verrraten, aber ihr solltet euch den Trailer ansehen und dann werdet ihr hoffentlich sehen, dass es ein sehr guter Film ist. Ich kann ihn wirklich nur hunderprotztig empfehlen.
19. Oktober 2008 um 7:33 Uhr #191517Gregor Haus
MitgliedWann sah Michelle Monaghan auch mal nicht gut aus?Eben.
Aber die Auflösung ist doof.
20. Oktober 2008 um 1:39 Uhr #191739Alexil
MitgliedIch fand sie ganz lustig, wobei man sehr schnell und gerne übersieht, dass hier wirklich an fast jeder STraßenecke Kameras sind. Ich finde die Auflösung gut und für einige Leute im Kino war sie auch etwas erschreckend… naja die Amis…
20. Oktober 2008 um 15:58 Uhr #191811Gregor Haus
MitgliedAber die Aktion mit den „Schallwellen auffem Kaffee“ war enorm albern.
20. Oktober 2008 um 17:58 Uhr #191868Alexil
MitgliedAber man sollte nicht vergessen, dass das möglich ist… Also haben sie uns hier etwas gezeigt, was nicht unmöglich war und wer sagt einem denn, dass so ein Ding nicht jede Möglichkeit nutzt, um an die Infos zu kommen, die es braucht…
20. Oktober 2008 um 19:47 Uhr #191900Gregor Haus
MitgliedAlexil;625943 wrote:Aber man sollte nicht vergessen, dass das möglich ist… Also haben sie uns hier etwas gezeigt, was nicht unmöglich war und wer sagt einem denn, dass so ein Ding nicht jede Möglichkeit nutzt, um an die Infos zu kommen, die es braucht…Schon vom blödeligen Amerikanismus infiziert? Die Auflösung von „echten“ Kameras ist nicht mal annähernd hoch genug, um kleine Wellen auf Kaffee wahrzunehmen. Sprich mal neben einer Tasse. Und guck mal, ob du was siehst. Und dann frag dich, ob das eine Kamera sehen würde.
Ahem. Also.
20. Oktober 2008 um 23:56 Uhr #191935Alexil
MitgliedAber wer sat dir denn, dass sie im Pentagon in dieser Etage nicht alle normal aussehende, aber dennoch hochauflösende super Kameras haben?? Und außerdem brauchten sie diese Aktion für die Wendung in dem Film… und dann ist gewissermaßen ja alles erlaubt im Filmgeschäft…
21. Oktober 2008 um 16:57 Uhr #192000Gregor Haus
MitgliedAlexil;626377 wrote:Aber wer sat dir denn, dass sie im Pentagon in dieser Etage nicht alle normal aussehende, aber dennoch hochauflösende super Kameras haben?? Und außerdem brauchten sie diese Aktion für die Wendung in dem Film… und dann ist gewissermaßen ja alles erlaubt im Filmgeschäft…Ich weiß, dass alles erlaubt ist. Aber es ist albern (siehe oben).
Weil so hochauflösende Superkameras (selbst wenn sie existieren sollten) nach aktuellem Stand der Dinge mehrere Millionen (1 Exemplar) kosten müssten, die Bänder dafür noch mal mehrere Millionen (immernoch 1 Exemplar) und die Kameras riesengroß wären und enorme Belüftung bräuchten. Und Regierungen veranstalten solchen Quatsch nicht, die kaufen immer vom billigsten Anbieter.
22. Oktober 2008 um 12:53 Uhr #192173Alexil
MitgliedAm Besten du wendest dich an diese Seite hier: dieSeher.de – Filme anders sehen und schreibst denen das mal. Ich wäre gespannt, was sie antworten würden, wenn es um deine Behauptung geht. Denn ganz ehrlich: Ich kenne mich mit der Kameratechnik nicht so besonders gut aus.
Aber dennoch: Der Film ist wirklich gut, wenn wir mal diese eine Szene außer Acht lassen. Was mich aber auch interessieren würde und was ich nun wieder etwas seltsam fand: Wie hat sie denn die Stromleitung auf dem Mast dazu bekommen, durchzureißen? Ich meine, da ist doch nichts elektronisches/automatisch gesteuertes an den leitungen. Also wie konnte sie diesen Typen mit den Leitungen töten?
22. Oktober 2008 um 15:32 Uhr #192222Gregor Haus
MitgliedAlexil;625943 wrote:Aber man sollte nicht vergessen, dass das möglich ist…Nur darum ging es. Der Film nimmt sich Mittel heraus, die Filme herausnehmen dürfen. Das ist okay. Aber albern. Diese – deine – Äußerung ist aber schlichtweg falsch. Und du bist kein Film. Darfst also mit Unwahrheiten weniger fröhlich umgehen.
23. Oktober 2008 um 18:59 Uhr #192553Alexil
MitgliedIch kann mich dunkel aus meinem Physik Unterricht erinnern, dass das funktioniert… Und gehst du auch auf meine andere Frage ein?
Quote:Wie hat sie denn die Stromleitung auf dem Mast dazu bekommen, durchzureißen? Ich meine, da ist doch nichts elektronisches/automatisch gesteuertes an den leitungen. Also wie konnte sie diesen Typen mit den Leitungen töten?23. Oktober 2008 um 20:12 Uhr #192599Gregor Haus
MitgliedAlexil;629959 wrote:Ich kann mich dunkel aus meinem Physik Unterricht erinnern, dass das funktioniert… Und gehst du auch auf meine andere Frage ein?Woher soll ich das wissen? Ich hab den Film nie gesehen.
23. Oktober 2008 um 21:25 Uhr #192634Alexil
MitgliedWoher weisst du dass dann mit dem Becher?
24. Oktober 2008 um 12:35 Uhr #192705Gregor Haus
MitgliedIch zitiere mal Babel:
If you want to be understood, listen.
Oder lesen.
24. Oktober 2008 um 12:45 Uhr #192708Alexil
MitgliedAch na dann… wirst du dir den Film ansehen oder hast du schon so viel gelesen, dass du schon gar keine Lust mehr hast?
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Clips
