Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Wer hier blond ist und wen nicht verstehen will, sei mal dahingestellt!
Das bringt wirklich nichts.
Und daher sage ich einfach mal: wenn ihr über House’s Charakter diskutieren möchtet, dann bitte hier: House’s Charakter
Denn die Diskussion gehört nur bedingt hier rein. VesperDr.GregHouse;793439 wrote:Nein, das hat er nicht GESPÜRT, aber ich denke, er ist – wie wir wissen – kein kompletter Idiot. Und kluge Menschen haben Antennen. Manchmal können sie nicht deuten, was ihnen gerade sagt, was nicht stimmt, aber sie SPÜREN, dass etwas nicht stimmt.Man muss nicht immer alles ins Lächerliche ziehen, nur weil es – scheinbar – nicht zu dem House passt, den Du Dir vorstellst.
Zudem waren die beiden sich am Schluß näher, als selbst House es wahrhaben wollte. Hat man Antennen, so sieht man das
Ach, und wenn Du ihn dir mit Antennen vorstellst ist das was ganz anderes???
Man kann auch einfach mal zu viel in einen Tv-Chara reininterpretieren.Dr.GregHouse;792934 wrote:Nicht, wenn er doch schon irgendwie unterschwellig gespürt hat, dass da irgendetwas nicht stimmt. Das hat man doch schon gesehen, als er die Antwort bekam „His Dog is sick“. Der Blick hat doch alles gesagt. (Das kann Hugh Laurie ausgezeichnet: Mit seinen Augen ganze Sätze sprechen).Ähm ja! Im Unterbewusstsein hat er das Ableben seines Seelenverwandten gespührt:rolleyes:
Also erst mal muss ich sagen, dass die Wahl, Kutner so sterben zu lassen klasse war!
Kein dramatischer Unfall, keine Schießerei…
Aber warum schickt House 2 seiner Ärzte (und dann auch noch unser Boreteen zusammen) los, um nach einem seiner Angestellten zu suchen?? Das ist doch eher Schwachsinn.
Mear Loaf hat mir sehr gut gefallen. Nur war er absolut im Hintergrund, auf Grund der ereignisse… Verständlich, aber ich hätte ihn mir in einer anderen Folge gewünscht.
OFF-Topic: Warum genau geht der gut Kal ins Weiße Haus? Die Aufgaben die er da beschreibt hab ich nicht ganz verstanden oder hoffe es zumindest! Denn was qulaifiziert diesen Mann für einen Job dort?? Na gut, Reagan war auch Schauspieler… ?(Quote:Auf dem MTV Movies Blog wurde ein Interview mit David Cronenberg veröffentlicht. Der kanadische Regisseur gab an, im Moment ein Sequel zu Tödliche Versprechen – Eastern Promises im Auge zu haben. Der reduzierte und kühl gefilmte Thriller aus dem Jahre 2007 wurde von der Kritik hochgelobt, auf rottentomatoes.com hält er eine Wertung von 88%. 160 von 181 Kritikern bewerten den Film mit durchschnittlich 7.6 von 10 Punkten sehr positiv.Es ist der erste Film, bei dem David Cronenberg ein Sequel zu einem seiner Filme drehen will: “Ich hatte vorher nie das Bedürfnis, das zu tun. Aber in dem Fall dachte ich, wir waren mit diesen Charakteren noch nicht fertig. … Und wir haben sehr viel Nachforschungen angestellt, zuviel, um es in den einen Film zu packen”, sagt der Regisseur.
Bis jetzt teilt David Cronenberg die Begeisterung über ein Sequel des Films mit dem Hauptdarsteller Viggo Mortensen, dem Drehbuchautor Steven Knight und dem Produzenten Paul Webster. Er kündigte ein Treffen mit Knight und Webster an, bei dem das Trio die Möglichkeiten eines Sequels ausloten werden. “Und danach, wenn alles gut geht, geht Steve und schreibt ein großartiges Skript. Und wenn wir es alle mögen, machen wir den Film”, sagt ein optimistischer Cronenberg. Ob allerdings Naomi Watts und Vincent Cassel erneut zu sehen sein werden, bleibt abzuwarten.
Im Gegensatz zu Cronenbergs Frühwerk ist Tödliche Versprechen – Eastern Promises etwas leichter verdauliche Kost. Nach seinem erfolgreichen Remake von Die Fliege, dem der Zuschauer in einer Grauzone zwischen Faszination und Abscheu beiwohnt, oder dem Kassenerfolg Scanners – Ihre Gedanken können töten, bei dem Köpfe höchst realistisch explodieren, kommt der Thriller aus dem Jahre 2007 magenverträglicher daher. Dennoch ist zweifelhaft, ob der Film für ein Mainstream-Publikum uneingeschränkt geeignet ist, da er den Thriller mehr um die Figuren baut, als entlang einer konventionellen Spannungskurve durch den Film zu hecheln.
Alles in allem dürfen wir gespannt sein, wie sich das Projekt entwickelt. Wenn David Cronenberg sich zum ersten Mal an ein Sequel wagt, dann ist dieser Film zweifellos etwas Besonderes für ihn. Und was gibt es Besseres für uns Filmfans, als wenn sich ein Regisseur einem Projekt mit all seinem Herzblut widmet?
moviepilot
na wen sich das nicht toll an hört… Würde Viggo mal wieder züruck auf die „große“ Leinwand bringen!!!
Natürlich. Das ist ihr Job und sie werden gut dafür bezahlt. Und das ganze fällt dann unter Berufsrisiko.
Aber das ist schon bitter und die beiden haben meinen ganzen Respekt!Naja, auch ohne die Einwanderung, wäre es ja nicht ganz und gar abwegig (zieht man Cams Bindungproblem ab). Die beiden sind lange zusammen etc. aber ich wiederhople nochmal, dass es gaaaaaaaanz schön mies für die Jesse und Jen sein muss!!!!
Vor einem Jahr wollten sie noch wirklich heiraten, alles war geplant… Und jetzt müssen sie es in einer Serie nachspielen… Mir würd das ja keinen Spaß machen!Da guckt man mal ein paar tage nicht rein und dann das!!
Dann scheint ja von den beiden keiner zu sterben! Immerhin. Ich kann es mir nämlich nicht vorstellen, dass sie Cam gleich wieder zur Witwe machen;)Soll ich mal ehrlich sein?
Ich find es etwas langweilig! Staffel 2. House stribt fast… Staffel 4. Amber stribt. Und was kommt in Staffel 5??? Jemand stirbt!!! Suuuuuuuuuuuuper!
Únd wenn wir schon am wetten sind: Ich setze auf Kutner oder (was gar nicht gehen würde!!) Chase.vielleicht weil der vampier-kitsch gerade so gut läuft?? keine ahnung warum es nötig ist, dinge in buchverfilmungen hinzuzufügen…
hab ich aber auch noch nie verstanden!achja, mr malfoy sieht mittlerweile ja richtig gut aus!!
ja, gut die bücher werden immer dicker.. und sie prügeln jetzt einfach alles in knappe 3 std… das muss schief gehen
Quote:London – Verliert „Harry Potter“ seinen Zauber? Ein geheimes Test-Screening hinterließ die Zuschauer jetzt recht ratlos. Laut der „Sun“ erklärten einige, die Macher des sechsten „Harry Potter“-Abenteuers „Harry Potter und der Halbblutprinz“ hätten viele wichtige Charaktere beinahe verschwinden lassen.
„Weichgespült“ sei der sechste Teil, so die einhellige Meinung. Ein Fan sagte: „Der Film wird von Romantik dominiert. Jeder der das Buch gelesen hat, wird enttäuscht sein.“
Ob aufgrund der beinahe schon vernichtenden Kritiken nun noch einmal am Schnitt gebastelt wird, ist nicht klar. Ob „Harry Potter und der Halbblutprinz“ also tatsächlich „weichgespült“ ist, kann das Publikum erst ab dem 16. Juli herausfinden. Dann soll der Film in den Kinos anlaufen.Verliert „Harry Potter“ an Zauber? / Harry Potter und der Halbblutprinz
Ups, ich hatte eh nicht viel erwartet, aber das der Film auch von anderen ne schlechte Kritik bekommt wundert mich…
ok, ich freu mich!
Und falls man sich manchmal fragt, warum man die sendung so toll findet, wurde ich wieder daran erinnert: Harry Potter!Und sollte ich eine Spur von Erkenntnis bei House gesehen haben??
Klingt alles sehr vielversprechend..Und das wäre auch hart für die beiden!
Also, wenn man es schon schafft, nach einer Entlobung wieder so gut zusammen zu arbeiten, muss man den beiden das nun wirklich nicht antun!
Ich fänd das einfach fies!!!
Clips
