Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
Klar kommt’s auf den film an…aber wenn Hugh eher wie House aussieht ( er muß sich nicht so benehmen;)) ist es mir lieber, da ich 100% DTB-Fan bin….und in einem anderen Forum hat mal ein user geschriebn ‚Hugh looks strange without facial hair’…das stimmt total…wenn ich ihn glattrasiert sehe, bringe ich ihn fast nur mit AboFaL etc in Verbindung..selbstverständlich grandiose comedy ( yes I’m addicted to this too:rofl::rofl:) Und ich sehe ihn halt lieber sexy aussehend als dämlich;)
Flight of the Phoenix habe ich mir angeschaut, da ich das Original klasse fand und dachte, es kann ja nicht schaden, sich Hugh in einer anderen Rolle anzusehen. Und ein Drittel des Films sieht Hugh dann auch eher wie House aus….benimmt sich aber anders=)
Das remake an sich hat mir aber trotz Hugh nicht gefallen.
Also, es kommt wirklich darauf an……Vielleicht könnte ich sagen: die Wahrscheinlichkeit ist groß, daß ich wegen Hugh in’s Kino gehe, von vorneherein in jedem Fall deswegen nicht gleich.
Nicht falsch verstehen bitte. Hugh ist ein grandioser Schauspieler, gar keine Frage:pray:Aber in einer ‚ersthaften‘ Rolle habe ich ihn noch nie sein ganzes Potential so ausspielen sehen wie eben in House. Ja, man ist verwöhnt=) Und daher liegt die Messlatte für die anderen Filme eben recht hoch. Der klassische Fall, in dem ich sage, klar, da gehe ich quasi unbesehen ins Kino ist Kevin Costner….Ich gestehe8o=)Ich werde mir die Folge ausnahmsweise auf Deutsch ansehen, um aufzupassen, ob alles gezeigt wird, was man im Original sieht. Auch ein Grund, heute abend die Glotze einzuschalten=)
@Housekatze 900523 wrote:
Naja, aber verarschen ist ja nicht die komplette Bedeutung von „to screw“. Es ist halt ein Aspekt. Ich würds ehrlich gesagt schade finden, wenn sie nur den „verarschen“-Aspekt übersetzen, das nimmt der Szene doch ein bisschen Brisanz.
Vor allem, dass That depends on your answer von House macht dann nicht mehr so viel Sinn. Warum sollte es von Cuddys Antwort abhängen, ob er sie ihn verarscht?! Da macht das andere, meiner Meinung nach, mehr Sinn.Oh ja, ‚to screw with somebody‘ oder ‚to screw something‘ hat viele Bedeutungen, auch höchst unanständige;) Kleines Beispiel: Dialogausschnitt aus „Crossing Jordan“: ‚ Screw your pity and get out of here’….Schieb dir Dein Mitleid in den… ( also für sensible Naturen: ’sonstwohin‘). Und im Grunde kann das nie genau passend übersetzt werden; sowas gibt’s eben. Umgangssprache ist Umgangssprache…Daher ist einzig und allein der direkte Zusammenhang entscheidend..und das geht eigentlich nur richtig gut, wenn man die Originalversion sieht….
Komplett überflüssig- und wie Hugh im chat sagte: What would we do differently ? zwischen den Zeilen: Was sollte das bringen ?
Also, imo passt das zum Stil der Emmy-Verleihung und der aufgeblasenen Show die diesbezüglich veranstaltet wird. Glitzer, Glamour, mehr scheinen als sein…das übliche halt…..Ich frage mich, was ist so ein Emmy vor diesem Hintergrund eigentlich wert ?
Und das mit dem Seitenhieb auf Bryan Singer sehe ich auch so, Stephie=)@Der Doctor 901287 wrote:
Also mir gefällt diese Banner sehr gut und hätte meine Stimme für es abgegeben.
Tolles Banner Dr.GregHouse :rulze:Also, ich finde es auch extrem klasse:victory:
Die Farbgebung ist super und House schaut herrlich düster;)Aber alle Künstler haben super Arbeit geleistet, nochmal vielen Dank für eure Mühe ! Respekt !
@Lunata 896936 wrote:
Es gibt mehr Leute, die kein oder nur wenig Englisch sprechen, als man denkt. Klar gibt es sehr einfache Episodentitel die sogut wie jeder versteht, aber es gibt auch andere. Wer kann mir auf Anhieb sagen, was DNR heißt?
Dazu kommt, dass der Titel garnicht inhaltlich korrekt übersetzt werden soll. Es soll für die deutsche Zielgruppe möglichst ansprechende Bezeichnung gefunden werden. Die kann sich von der englischen unterscheiden. Sicher nicht immer die beste Wahl.
Und in persönlicher Sache: Auch wenn ich meistens den englischen Titel besser finde, „Eine Welt voller Schmerzen“ gefällt mir doch besser als „Painless“
Ob’s gefällt, ist ein andere Frage: ‚Painless ‚ ist schlichtweg sinnentstellend übersetzt bzw. genau im gegenteiligen Sinn….und dafür kann ich keinen Grund sehen, sorry….Und wer sagt, daß der Titel nicht korrekt übersetzt werden soll ??( Wer verbietet das ? )Tststs….
Und..äh… neueste Kuriosität:’Spielregeln des Allgemeinwohls‘ (5×14-The Greater Good) Hä ? Wenn das eine für die deutsche Zielgruppe ansprechende Bezeichnung ist…dann vielen Dank…holpriger geht’s nicht
(PS: DNR heisst ‚do not resuscitate‘- nicht ‚wiederbeleben‘- was spricht dagegen, zumindest eine dem Sinn entsprechende ‚Betitelung‘ zu machen ?)
So ungefähr könnte man es übersetzen..oder eben auch ‚wie man das jetzt einzuordnen hat’….oder, sie will wissen, ‚woran sie ist’…..die Grundtendenz ist bei allen Aussagen dieselbe: Sie will Klarheit….
‚She confronts him and wants to know where all that stands’….o-ooooh, da wird’s ernst für House, wenn er sich Cuddy gegenüber zu seinen Fantasien erklären soll..das verspricht interessant zu werden ( so man Ausiello Glauben schenkt und das wirklich passiert….)
@Brabbelhexe 900723 wrote:
Sorry, aber das Argument das mit dem, alle hier müssen alles gemeine akzeptieren weil es ein House Forum ist, finde ich immer wieder …. daneben.
Nur weil alle hier Dr.House gucken, müssen es doch nicht alle auch toll finden, wenn man so über ihre Sachen her zieht. So was hört doch keiner gerne. Oder müssen alle die in ein CSI Forum gehen auch auf Morde stehen?Denn im Grunde darf sich House ja alles erlauben, deshalb sollten wir hier dennoch mit einem gewissen Respekt, miteinander umgehen können.
Hexi, wenn du auf Greg’s post anspielst: ich denke, da hast Du ein bisschen was fehlinterpretiert: Es war eine Reaktion auf den post, in dem gefordert wird, den thread nicht zu archivieren. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Greg damit ausdrücken wollte, daß hier jeder alles Gemeine akzeptieren muß……Bitte auch versuchen, die Ironie zwischen den Zeilen dazuzudenken;)
Whatsoever, to cut a long story short und um auf den Punkt zu kommen: Ab wann wird der schöne neu gewählte header offiziell im Einsatz sein ?
@Housekatze 899464 wrote:
Ich weiß genau, was du meinst, kanns aber leider auch nicht finden. Vielleicht (hoffentlich!!) stellt es ja noch jemand rein.
Ich hab was ganz interessantes gefunden. Ein Interview mit Dr. Lisa Sanders, eine der „Doctors behind House“.
YouTube – Radio Interview with Lisa Sanders – The Doctor Behind ‚House‘Kein vid, aber es gehört thematisch unmittelbar zum yt-interview mit Lisa Sanders, daher finde ich es trotzdem passend hier: Artikel aus timesonline.co.uk vom 16.08.09: ‚Cheer up, doc, this is the funny part‘– Ein Artikel über Lisa Sanders‘ Beratertätigkeit‘ bei House und ihr Buch über Diagnostische Medizin, das jetzt gerade erschienen ist…Sehr interessant, ehrlich…
also, vielleicht kann ein winzige Ausnahme für diesen post gemacht werden8o und er darf hier bleiben ? Ansonsten eben verschieben;(Thx..Na, die neue promo dürfte uns ja wohl alle insofern beruhigen, als sie darauf hindeutet, daß wir unseren bissigen , boshaften Greg wiederbekommen:zunge::jubel:
und die arme Mitpatientin, hoffentlich hat die sich nicht danach wirklich die Pulsadern aufgeschnitten, man weiß ja, welchen Eindruck House’s Worte hinterlassen können:rofl::rofl:und @ Kathrina: as always- danke, danke danke für Deinen letzten post hier; Du hast es mal wieder auf den Punkt gebracht !
Sie war sein babysitter…so wie ich das verstanden habe, war es ein Unfall, keine absichtliche Tötung…von umbringen war nicht die Rede..ich werd‘ mir die folge aber auch noch mal auf Englisch ansehen…..
Hier zwei wunderbare vids (thx to hughbunnies)
More Hughbunny love video by Hughbunny – Photobucket
For Hughbunnies video by Hughbunny – Photobucket
Beide ausschliesslich über House, beide sehr sexy, im ersten geht’s ausschliesslich um House und sein Motorrad/seine Motorradjacke. Nette Idee- enjoy
Clips
