Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
A Conversation with House, MD Executive Producer Katie Jacobs
Neues Interview mit Katie Jacobs.
Zwei Auszüge von Seite 4
“In the upcoming episode “Unfaithful,” revealed Jacobs, giving me a bit of a mini-scoop for fans, “there’s a piece of music so beautiful so evocative and amazing — and composed by Hugh Laurie!” House fans do notice (and covet) those too-rare moments when House plays piano or guitar (or even sings). Of course, Jacobs acknowledged, Laurie has contributed musically to the show several times, but not quite in this way“
„He is an executive producer, and rightly so. I don’t think that Hugh even knew it was going to be there; and when he saw it said…no, no, no…don’t want another credit up there! “The truth of the matter is,” Jacobs acknowledged, “there are three people who run this show: David (Shore), myself, and Hugh“.
Ohne Komentar
Heroes und Chuck laufen auf NBC,das im Moment „Superstars of Dance“ (yuk!) ausstrahlt (ca.6 mio. Zuschauer),
TBBT und HIMYM laufen bei CBS – die Konkurenz bleibt also und wenn der „Bachelor“ (ABC) in die Endphase geht gibt´s nochmal mehr Wettbewerb.
Endzahlen sind noch nigendwo gepostet,wenn ich sie irgendwo sehe poste ich sie natürlich.Time Net Show Viewers Live+SD (000) 18-49 Rating 18-49 Share 18-34 18-34 Share
8:00 FOX House 14,066 5.2 13 4.6 13
CBS The Big Bang Theory 11,101 4.0 10 2.9 8
ABC The Bachelor 9,161 3.1 8 2.8 8
NBC Superstars of Dance 5,878 1.5 4 1.0 3
UNI Cuidado con el Ángel 4,679 1.8 5 1.9 5
CW Gossip Girl 2,291 1.1 3 1.3 48:30 FOX House 15,675 5.7 14 5.0 13
CBS How I Met Your Mother 10,756 4.5 11 3.6 9
ABC The Bachelor 9,359 3.3 8 3.1 8
NBC Superstars of Dance 6,189 1.5 4 1.0 3
UNI Cuidado con el Ángel 4,839 1.9 4 2.1 5
CW Gossip Girl 2,117 1.0 2 1.3 3Hoffentlich bleibt das so
Man muß schon dakbar sein,daß die „House“-Fans so treu sind und immer mit der Sendung „umziehen“.
FOX gehört eigentlich eine Lexion erteilt – nur halt nicht auf kosten von House.Schlußergebnis gibst später (ist immer etwas besser)
Hab mit gerade die Folge angesehen.
Bei der Diagnose bin ich bald umgefallen.Nun verstehe ich einiges (eins meiner Kinder betreffend) das mir vorher nicht klar war.Da muß ich mal persölich „Danke schön“ sagen.
Selbst ohne den AH-Efekt fand ich die Folge gut.
– House außerhalb des Krankenhauses – immer sehr gut.
– Cuddy und das Baby (soo fake!,da muß eine bessere Puppe her),da muß jede(r) durch,egal wie gut man sonst sein Leben im Griff hat – kleiner Vorgeschmack auf die nächsten Folgen.
– 14 – whatever,die Zeit könnte man Klink Patienten und Wilson widmen.Das ist das einzige was ich am dieser guten,Grund soliden Folge zu bekritieln habe.^
DankeKlasse interview (ok,wieder ein paar von den ewige gleichen Fragen,aber zum Glück auch genug Neues).Hugh sah sehr zufrieden und entspannt aus,gut zusehen.
Die Zahlen werden sich wohl auf diesem Niveue halten,bis die neue Staffel anfängt.Wenn man manche Infos liest könnte man meinen,die Zahlen kommen von Erstausstrahlungen,keine Erwähnung,daß es sich um Wiederholungen handelt – Kress.de:buh:
Sendungen mit vielen Jungen Zuschauern wiederholen sich schlechter,das kann man auch an den Einschaltquoten vieler (Junger) Sendungen in den USA sehen.Grey´s A. ist das beste Beispiel dafür (viele zeichnen die Erstsendung auf oder schauen sie im Internet).
Weiß nicht ob die Quoten früherer Wiederholungen besser waren,könnte aber gut sein.Für mich war jede Wiederholung der letzten 14 Monate eine „Erstausstrahlung“,da ich sehr weing Fernsehn schaue und davor einfach nicht wußte was da tolles läuft.
Außerdem der „Novelty Effekt“ der Serien läßt einfach nach einigen Jahren nach.Leute sind immer auf der Suche nach etwas Neuem.Das hier ist richtig
Golden Globe Award/Bester Serien-Hauptdarsteller ? Drama ? WikipediaIch denke nicht,daß Hugh für „House“ nochmals einen Globe gewinnt.
Es gibt zuviel Dramen in den Kabelprogrammen,die sich bei Kritikern großer Beliebheit erfreuen.Jedemenge Auswahl an hervorragenden Schauspieler,die darauf hoffen dürfen Anerkennung zufinden.
Zumindest hat Jon Hamm nicht gewonnen,Hugh ist also der einzige seit langer Zeit der 2mal und auch noch aufeinanderfolgend gewonnen hat.
Die SAG wird von Americanern bestimmt und die werden wohl für einen anderen amerikanische Schauspieler stimmen.Hugh hat einmal gewonnen,denn blamieren wollten sie sich wohl nicht (so wie die Emmys).Wenn sie ihn nochmal wählen,dann Respekt und Hut ab.
Klingt alles sehr negativ,ich weiß aber bei den ganzen Awards geht es um noch andere Dinge als nur darum wer der Beste ist.
Nur meine Meinung und ich trinke ein Glas Sekt,wenn ich falsch liege.Ich bin immer noch pessemistisch.
Letztes Jahr fiel ja die Liveübertragung wegen des „writers strike“ aus und zumindests
David Ducovny (Schauspieler/Comedy/TV) scheint zu denken,daß er darum gute Chancen hat,daß das wiedergutgemacht wird.
Zumindest hat er gesagt er könne es kaum erwarten einen Clown aus sich zumachen,da er letztes Jahr keine Gelegenheit dazu hatte.
Naja,abwarten und Tee drinken – 4mal in Folge nommiert und 2mal in Folge gewonnen ist Spitze eagal was der Sonntag bringt.Vielen Dank für´s hochladen:rulze:^
Da weiß ich doch was ich mir gleich anhören werde während ich die Wäsche bügele – „Hugh macht das leben leichter“—Inhalt des Doppelposts:—
Kann leider die Datei nicht öffnen – ich versuchs mal über YouTube.Das sind wirklich großartige Neuigkeiten:rulze:
Verwundert mich nicht,daß das Pulikum so entusiastisch war.Hugh ist nicht nur ein fantastischer Schauspieler sondern auch einfach ein liebenswürdiger, netter Mensch.
Danke für die Links
MaryKir´s wird bestimmt später ein Video von der Preisverleihung auf ihrer Seite haben.^
Danke für die Info (icl. t-shirt).
Das ist ja eine tolle Neuigkeit.Keine anderer „talk guest“ außer Hugh
_HouseMD;695296 wrote:Das sind wohl eher hundert Striche in Fünferblöcken.
Leider kann man den Text nicht richtig lesen, vielleicht finden wir das Bild ja auch noch größer irgendwo.
Hab gerad das selbe gedacht und im FOX House-Forum geposted.Hätte gleich hier schauen sollen (wir sind einfach schneller
)
Clips
