Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
@Lisa Edelstein 1089434 wrote:
Was Cuddy angeht bin ich mir weniger sicher, dass sie bleibt, wenn sie geht, wäre das ja eigentlich nur das umgekehrte mit WIlson. Dann hat er nur noch Wilson als Vertrauensperson.
Naja, ich weiß ja nicht ob nach dem Huddy-Ende Cuddy wirklich noch eine Vertrauensperson für House sein kann?!
Also wenn wirklich jemand sterben sollte, fände ich 13 am logischsten, weil alles andere wäre too much, nach der Amber-Sache. Wenn es nur allein um das Verlassen der Serie gehen würde, dann könnte ich mir vorstellen, dass sich Foreman vielleicht entscheidet, woander einen Chefposten anzunehmen. Wilson muss meiner Meinung nach bleiben, weil er essentiell für House ist. Cuddy könnte auch gut das PPTH verlassen, weil sie vielleicht mit House nicht mehr zusammenarbeiten kann.
Hier gibts schon eine Umfrage bzgl des Alters
Vielen Dank dafür! Also deinen Zitaten habe ich dieses hier noch hinzuzufügen. Das macht ihn mir noch sympathischer :lächeln::
On a promo shot from season 7, you are holding a red heart-shaped lollipop with « Love sucks » on it. True?
I am not involved. House has his theory on love. I have mine. Without the love of my wife and family, I’d be lost. Love for me is a GPS, it gave me confidence and saved me from self destruction. I would rather have written « love is complicated » on the lollipop, but it was too big. We would have needed a bigger lollipop and nobody would have seen me behind.
KatrinDepp ist einfach eine geniale Vidderin! Ich kann alle ihre ([H]-)Videos nur empfehlen!
Als ich das Video gesehen hab, war ich auch erst mal sprachlos. Sie kann so gut mit den Bildern und Texten jonglieren, das muss man dann auch erst nochmal verdauen.@itunes 1089258 wrote:
ich persönlich glaube ja das chase sterben wird weil cuddy sehr wichtig für die serie ist und chase ja nur eine person aus house team ist, 13 und wilson und natürlich house haben ja schon den vertrag für die achte staffel unterschrieben und lisa edelstein will ja auch nicht bei house aufhören also denke ich das es chase seien würd…
Könntest du dafür bitte Quellen anbringen? Also, dass Olivia Wilde und Robert Sean Leonard den Vertrag für die 8. Staffel unterschrieben haben, ist mir noch unbekannt und in welchem Zusammenhang hat Lisa Edelstein angemerkt, dass sie nicht aufhören möchte? Zudem ist es egal, ob sie dort bleiben möchte, wenn es Budget-Probleme geben sollte und/oder die TPTB sich für ihren Ausstieg entscheiden!
@Carpenter 1089246 wrote:
PS: Kann mir bitte mal einer endlich TPTB übersetzen? Ich weiß, dass damit die Macher von House gemeint sind, aber was heißt das nun wirklich …
TPTB ist eine Abkürzung, die für das englische „the powers that be“ steht, also sozusagen, die Entscheider, die Machthabenden etc..
@Violett 1089108 wrote:
Ich denke, dass es gut möglich ist, dass Cuddy geht. Denn wenn es House und Cuddy nicht schaffen, nach dem Ende ihrer Beziehung, so vernünftig miteinander umzugehen, dass sie zusammen arbeiten können, dann muß einer der Beiden gehen. Und da die Serie House M.D. heißt, und deshalb House schlecht die Serie verlassen kann, wird Cuddy diejenige sein, die das PPTH / die Serie verlässt. Ein/e neue/r Dean of medicine zu finden wird für den Krankenhausvorstand einfacher sein, als einen Ersatz für einen so außergewöhnlichen Spitzenmediziner wie House zu finden.
Ja, das könnte ich mir auch sehr gut vorstellen. Das einzige, das dann dabei dagegen gesprochen hat, war folgender Post:
Somebody Is Gonna Die In The Finale
„By the way, because of the reasons you all know (=budget) , an important character on House dies. I know who, but this is too much….“
Weil Cuddy sterben zu lassen, wäre totaler Schwachsinn. Dass sie und House auf der Arbeit einfach nicht mehr miteinander klarkommen und sie sich dann letzten Endes entscheidet, das PPTH zu verlassen, wäre eine sehr plausible Erklärung. Aber sie sterben zu lassen, find ich da maßlos übertrieben.
@Kingcobra73 1089112 wrote:
Ich kann mir vorstellen, daß es Wilson ist. Hab irgendwo gelesen, daß er ne Rolle am Broadway bekommt und vllt. deshalb keine Zeit mehr hat.
Naja hierzu hat Violett ja schon folgendes geschrieben:
@Violett 1089108 wrote:
Was Wilson betrifft, so hat RSL’s Manager schon verkündet, dass er damit rechne, dass RSL in der 8. Staffel mit dabei ist und sein Engagement am Broadway rechtzeitig zu Beginn der Dreharbeiten zur 8. Staffel beendet sei.
@Marry 1089176 wrote:
hallo ich bin neu hier,
ich weiß es gehört hier nicht her, aber wo wird hier schon über die nächste Folge diskutiert??
Hab die Blogs verfolgt und gelesen das gleich einspruch erhoben wurde auf “ was passiert wohl in der nächste Folge?“
Deshalb meine Frage–> wo wird schon über 7×17 geredet??Hallo und Willkommen :lächeln:
Im Staffel 7 – News, Gerüchte & Spoiler Diskussions-Thread (so um die Seite 14) wird darüber größtenteils diskutiert. Auch wenn gerade ein anderes Gespräch im Gange ist, kannst du gern deine Meinung dort posten oder auch eventuell auf Posts von den Seiten 14 etc eingehen. Einiges House / Cuddy – Spezifische wird auch in dem # House / Cuddy (Romance) (+++ SPOILER)-Thread besprochen.
@Kathrina 1089124 wrote:
Nachtrag:
Ich bin früher einigermassen in Huddy Fan gewesen, so bis Mitte Saison 5, aber auf der hü-und-hot-neckischen-Ebene. Seither ist mir die Lust darauf gründlich vergangen.
Und dennoch fand ich dein Video wunderschön, und hätte ich nur das gesehen, währe ich wegen der Trennung untröstlich. So, wie es jedoch in der Serie herausgekommen ist, bin ich froh um das Ende mit Schrecken.
Vielen Dank dennoch für die Augenweide mit Ohrenschmaus. :rotes_Gesicht_2:
Danke, das freut mich sehr zu hören :happy:
@~Noa~ 1089052 wrote:
Was mich aber auch etwas beunruhigt, ist dieses Blind Item von Ausiello.
Ich hoffe nicht, dass sich das auf House bezieht, aber das ‚wildly popular‘ macht mich schon etwas stutzig. Ob Olivia Wilde gemeint sein könnte, weil sie sich auf ihre Filmkarriere konzentrieren will? Weiß jemand, ob es schon Verträge für die Schauspieler für S8 (außer Hugh Laurie) gibt? Mich macht das doch ein bisschen nervös… Ich will nicht, dass jemand stirbt!!
Warum sterben? Ich mein nach Ambers Tod, reicht es dann auch erst mal. Dann soll lieber jemand umziehen oder sowas… Wobei ich bei Tod auch am ehesten an Thirteen denken würde, weil sie nunmal auch recht krank ist. Dann könnte ich das noch nachvollziehen und akzeptieren, aber sonst müssen die nicht nochmal einen unbringen!!
@candy 1089097 wrote:
Hab gerade das hier im Skandal LJ I watch for Cuddy gelesen:
Das will vielleicht nicht jeder lesen, deshalb setze ich es mal in Spoiler :Augenzwinkern_2:
„By the way, because of the reasons you all know (=budget) , an important character on House dies. I know who, but this is too much….“
NEEEEIN!!! Das dürfen sie nicht machen! Jeder außer House, Wilson, Cuddy! Dann sollen sie eben zwei ausm Team rauswerfen oder so. *tief durchatme* Nunja, wir werden wohl abwarten müssen. Aber danke für die Info
@itunes 1089068 wrote:
wann kommt denn dein neues video ?
Geduld, ich muss auch mal noch lernen.. ich werde es euch schon zuletzt über diesen Thread wissen lassen :Augenzwinkern_2:
@Kathrina 1089034 wrote:
Es tut mir Leid, dass ich offensichtlich persönlich geworden bin aber es hat mich irritiert, wie rigide dein Regelverständnis ist. Zu dienen Gunsten: Du scheinst jung zu sein und gerade daran, berufsbedingt rigide Regeln auswendig zu lernen und zu verinnerlichen. Das kann im Alltag mehr abfärben, als es ideal währe.
Da muss ich dir zustimmen.
1. Ich bin jung (=19 Jahre, das bezeichne ich mal als jung und noch nicht sonderlich erfahren)
2. Genau so sah das letzte Jahr meines Jobs aus – stupide Regeln auswendiglernen. Und leider hab ich schon viel zu oft die Erfahrung gemacht, dass mein Job meinen Charakter negativ beeinflusst hat – in viele Facetten auch durchaus sehr positiv, aber wie das nunmal ist, sieht man das Negative immer stärker. Aber glücklicherweise bin ich noch jung und hab Freunde/Familie, denen ich von Anfang an aufgetragen habe, mich hin und wieder bei solchen Aktionen zurechtzustupsen und da tut auch solch eine Diskussion durchaus gut.Es gibt zwei Konzepte für Rechtssysteme:
@Kathrina 1089034 wrote:
1. Grundkonzept: Alles ist grundsätzlich verboten, es muss ausdrücklich bewilligt werden, damit es legal benützt werden kann. Das ist der Ausgang vielen totalitären Regimes, und Stalin ist ein einigermassen wertneutrales Beispiel für ein totalitäres Regime.
Ich hoffe, ich habe jetzt nicht das Gefühl vermittelt, als würde ich dieses Konzept befürworten?! Falls doch, wäre ich bereit, es richtigzustellen :Augenzwinkern_2:
@Kathrina 1089034 wrote:
2. Grundkonzept:
Das liberale Konzept: Alles ist grundsätzlich erlaubt, um etwas zu verbieten, muss man zuerst ein Verbot einführen. Grundsätzliche Menschenrechte können nur mit Gesetz eingeschränkt werden mit allen demokratischen Kontrollmechanismen, die einem Gesetz eigen sind, mit Verordnung oder gar Hausordnung können mindere Rechte weiter eingeschränkt werden.Da dies ja auch das deutsche Konzept ist, ist sowohl beruflich als auch privat dies das Konzept, das ich vertrete. Nebenbei bemerkt, danke für die Erklärungen :Augenzwinkern_2:
@Kathrina 1089034 wrote:
Das Recht auf Mobilität, einigermassen schmerzfrei und bestmöglich handelbar, ist in meinen Augen ein Grundrecht. Darf nicht mit irgendwelcher Hausordnung eingeschränkt werden. Dafür braucht es gesetzliche Einschränkungen. Nur weil ein Mittel keine offizielle, von der Versicherung akzeptierte Mobilitätshilfe ist, heisst es nicht, dass seine Benützung willkürlich und unbegründet eingeschränkt werden kann. House hat einmal z.B. einen Wischbesen mit dem Wassereimer als Stockersatz benützt.
Da muss ich dir zustimmen. Dass meine Meinung in unserer Diskussion bei diesem Thema etwas anders ist, liegt einzig und allein daran, dass House diese Person ist, um die es geht und ich eigentlich nur das Gefühl hab, dass das wieder so eine spielerische Angewohnheit von ihm ist, die da aufblüht – vielleicht auch um Cuddy zu ärgern – ich weiß es nicht.
@Kathrina 1089034 wrote:
Die zu persönliche Bemerkung zur Berufswahl bezog sich darauf, dass Ärzte und Krankenschwestern ihren Patienten einen schlechten Dienst erweisen, wenn sie sich mehr um den Wortlaut einer Norm kümmern als um das Wohlergehen der Patienten und den inneren, übergeordneten Sinn einer Norm.
Ok, dass MUSS ich auf jeden Fall klarstellen. In Bezug auf das Wohlergehen der Patienten, würde ich als Arzt oder Krankenschwester, den Patienten in den meisten Fällen über eine Norm etc stellen. Das kann man auch durchaus auf meinen Job beziehen. Wenn es um das Wohlergehen eines Kameraden (im Einsatz etc) oder ähnliches gehen würde, wäre es mir sogar egal, was mein Chef mir befehlen würde. Auch wenn es vielleicht nicht so rüberkam, aber ich bin und bleibe wirklich ein sehr sozialer Mensch!
@Kathrina 1089034 wrote:
Somit, es_doro, bei aller Meinungsverschiedenheit, vielen dank für die Belebung der Diskussion.
Das kann ich nur zurückgeben :happy:
Danke für die Aufklärung! Mir war das bisher aus den Serien, die ich kennen so überhaupt nicht bekannt :Augenzwinkern_2: Nunja mal schauen, wie es sich entwickelt. Wir könnten sie dann sowieso nicht dran hindern oder darin unterstützen :Augenzwinkern_2:
@~Noa~ 1089018 wrote:
(Obwohl dann auch Chase‘ FacePage-Desaster nur eine Halluzination gewesen wäre… hm. Was sagt uns das über House‘ Innerstes?? Lol.)
Naja, meiner Meinung nach könnte das durchaus zu House passen 😆
Clips
