Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
25. Oktober 2009 um 20:53 Uhr als Antwort auf: Staffel 6 – Gerüchte um Jennifer (+++ SPOILER) #225568
walnut tree
MitgliedIch glaub nicht, daß ne Zeitung aus Österreich mehr weiß als die Yankees. Die werden auch nur das haben, was wir bis jetzt wissen. Ab Episode 8 ist JMo erstmal nicht mehr dabei, aber sie gehört noch zum Cast .
Wenn was neues kommt, dann von Onkel Sam. Es wird wahrscheinlich bei eonline oder TV-guide zu sehen sein – ausiello ist ja jetzt persona non grata für TPTB. Mal schaun, das „we don’t know“ von Shore steht im Raum und der ganze Rest von Katie. Noch glaub es ich ihnen – mal sehen wie lange :teufel:.Für die 7. Staffel müsste es sowieso noch größer Umbaumaßnahmen geben, die Verträge der Neuen laufen ja aus – also könnte theoretisch ein neues Team für House arbeiten (was sie, glaube ich, nicht machen werden – hat ja letztes mal so gut geklappt :rolleyes:).
16. Oktober 2009 um 20:39 Uhr als Antwort auf: Staffel 6 – Gerüchte um Jennifer (+++ SPOILER) #124942walnut tree
MitgliedWegen der Übersetzung. Falls es noch jemand interessiert. Hab da mal was vorbereitet. Ich werde jetzt nicht alles übersetzen. Ist im groben die zweite Seite.
TV-Guide Magazin zum JMo-Gerücht:
Die erste Seite beschäftigt sich mit einer kurzen Erinnerung auf das alte Team. Es folgen Hinweise auf die Dibala-Story.letzer Absatz 1. Seite und dann fortfolgend:
Letzten Monat filmte Morrison ein paar Szenen für einige Episoden, welche auch Schlüsselmomente zwischen Chase und Cameron beinhalteten. Nach allem was man hört – die Episode endend damit, dass Cameron dem Hospital, sowie ihrer Ehe den Rücken kehrt.
„Es gab für Jennifer eine Runde Applaus, nachdem sie mit Arbeit für die Episode fertig war“, sagte Shore, “und irgendwer hat das falsch interpretiert und dachte das wäre für ihre letzte Szene in der Serie und rief darauf jemanden an, und so landete es in der Presse.
Das „Leck“ hat die Produzenten sehr verärgert. Laurie meint „es ist schon etwas kränkend wenn einer aus unserer Mitte, von dem man denkt er wäre ein Freund und Alliierter, einen so verkauft.An dem Tag an dem die Gerüchte in Umlauf kamen, sprach TV Guide Magazine mit der leitenden Produzentin Katie Jacobs. Welche sofort diese begrub, und sagte „wenn es eine Verlautbarung gäbe, dass Jennifer die Show verlässt, dann würde ich das tun,“ aber hinzufügend die Dibala-Story zwingt Cameron „sich von ihren Eheman und ihrer Ehe zu trennen, sowie der nähren Umgebung des Krankenhauses.
Später erklärte Shore was für diese Story ausgearbeitet ist. „Es ist eine schwierige Situation“ sagt er „es ist nicht so, dass wir die Story nicht durchziehen oder den Zorn der Fans erwecken wollen. Es ist nur so – wir möchten das die Story sich so entwickelt, wie sie sich entwickeln sollte.“ Ergänzend meint er „Wir filmten einige Episoden mit dem alten Team zusammen, aber es war nie beabsichtigt die Wiedervereinigung als permanente Lösung zu präsentieren.“
Direkt auf Morrisons Abschied angesprocjen, sagte Shore, „Dieses Gerücht ist ein Gerücht. Dr. Chase wird einigen Konsequenzen gegenüberstehen, und Jennifers Abgang für eine Weile ist das Resultat daraus. Ich möchte dies (Anm.: das Gerücht?) nicht verneinen oder dämpfen, aber ich möchte auch nicht so tut, dass dies das Ende ist. So gesagt, ich weiß es wirklich nicht. Wir bereiten unsere Storys soweit wie möglich es geht vor. Aber wir wissen jetzt noch nicht was in der Episode 16 oder danach sein wird. Wir sind noch am überlegen.“ Jacobs sagt, die Autoren eben die Episode 11 zusammengefasst haben. In der Zwischenzeit, „Jennifer ist immer noch auf der Gehaltsliste“, Shore hinzufügend. “Sie gehört immer noch zum Hauptcast, aber sie wird einige Episoden nach der Achten nicht mehr dabei sein,“ welche dann im November ausgestrahlt wird.
Ob nun eine so wichtige Serie wie House ohne „Projektplan“ auskommen kann, ist letzendlich nur eine Sache der Produzenten und die Einschaltquoten sprechen ja für sich.Aber was Shore einräumt ist die Möglichkeit, dass Morrison herausgeschrieben werden kann, ob nun nur zeitlich begrenzt oder nicht, solange es den dem Plot dient. (Anm d. R.: Morrion gab keine Kommentar zu den Gerüchten).
„Wir sprachen Morrison an, bevor das Script stand“ Shore weiter, „Wir beruhigend sie das es nicht mit ihr persönlich zu tun hat. Es ist eine Folge – wie sich die Story entwickelt bzw. wie wir die Story vorantreiben, und außerdem, mögen wir Jennifer sehr. Wir nutzten sie nicht in den letzen Jahren, wie ich es gerne gemacht hätte. Aber sie war ein wundervoller Teil der Show. Sie hat die Nachricht mit Klasse, Anstand und Freimut auf genommen. Es war nicht leicht für sie dies zu hören, aber es gab nie eine Uneinigkeit bzw. Streiterrei.Ach ja – nobody is perfekt. Falls es jetzt sehr schwerwiegende Übersetzungsfehler gibt, wäre es ganz nett wenn man mich darauf hinweist. Ich würde es dann ändern.
16. Oktober 2009 um 18:11 Uhr als Antwort auf: Staffel 6 – News, Gerüchte & Spoiler Diskussions-Thread #125694walnut tree
MitgliedIch denke das zielt eher auf den Ort bzw.das „Objekt“ Princeton Plainsboro (also das Krankenhaus). Ich würde mal eher raten, dass hier die Beziehung Chase/Cameron ihre erste Krise in der Öffentlichkeit hat bzw. Cuddy mitbekommt, dass hier was nicht stimmt mir den Beiden.
Ist aber nur ein Schuß ins Blaue meinerseits – oder halt die Lucas Geschichte.Spoiler Cameron/Chase:
Ist das nicht die Folge wo Cameron das Krankenhaus verlässt, wegen des Dibal-Plots. Damit implodiert die Chase/Cameron Beziehung. Also wäre es auf jedenfall die Chase/Cameron-Sachewalnut tree
MitgliedEtwas spät aber da die Diskussion hier im vollen Gang ist sag ich mal auch was dazu:
@ zur Episode selbst:
Ja irgendwie gibt es kaum was zu sagen außer … wow. James Earl Jones als Gaststar war einfach genial – irgendwie unheimlich wie er Szenerie an sich reist, gar nicht mal so kraftvoll wie ich erst dachte, seine Stimme ist ja manchmal eher leise – aber doch irgendwie unheimlich.
Vom medizinischen Aspekt auch sehr interessant, obwohl der irgendwie untergeht in der ganzen Story. Weiß auch nicht wieso.
Der Nebenplot von House ist irgendwie lustig. Aber zeigt auch Teile des alten House, indem er unbedingt dem Kriegsveteran nachschnüffelt. Seine Neugier war ja schon immer sein größter Antrieb. Zu der „Spiegeltherapie“ gabs einen schönen „Spiegel“-Artikel
– ich such den mal raus.
Der Thirteen-Plot macht die Folge etwas überladen, finde ich – die Zeit hat gerade bei der „Cameron-ändert-ihre -Meinung“-Teil gefehlt und auch das Hadern mit der ganzen Dibala-Sache von Chase, hätte etwas mehr Showtime gebrauchen können. So wirken manche Szenen etwas abgehackt.@Tyannenmord an sich:
Wenn es so einfache wäre, würden sich nicht schon ganze Generation von Philosophen damit beschäftigen. Letzendlich kann es dafür Gründe geben, gute oder schlechte, aber nie können Sie eine Rechtfertigung sein. Und wenn man das Ganze etwas im „kleineren“ Bereich betrachtet. Kann man fasst eine Linie zu Pflegern oder Ärzten ziehen, die sich über die Definition der Sterbehilfe hinwegsetzten und nach ihren Eigenen bemessen Menschen „geholfen“ haben, den Weg auf die andere Seite zu betreten. Den bei diesen „Todesengel“ steht die gleiche Frage im Raum- gibt es ein Recht zum töten? Da müsste die Antwort Nein sein – den wer Ankläger, Henker und Richter zugleich sein will ist am Ende auch ein Tyrann. So gilt methaporisch der Titel der Episode für Beide – Dibala und Chase. Legislative, Exekutive und der Judikative in einer Hand. Der Tyrannenmörder wird am Ende selbst zum Tyrannen.@Widerstandsrecht:
Zwar gehen Juristen davon aus, dass als Ultima Ratio ein Mord über den 4. Absatz des 20. Artikel des Grundgesetzes abgedeckt ist, aber auffordern zum Mord tut es trotzdem nicht. Es ist ein Ausweg als allerletztes Mittel und betrifft nur den Schutz des 1. bis 3. Absatz des 20. Artikel selbst betrifft. Das Widerstandsrecht würde bei dem Dibala-Fall nicht greifen – es ist ein Bürgerrecht für den deutschen Staat kein Menschenrecht.In dem Sinne dürfte Chase auch in Deutschland eine Verurteilung erwarten – zwar nicht nach Mord aber Totschlag dürfte schon drin sein.
@Diskussion: Wer hat es getan ?
Ich denke schon das es Chase war, das Verhalten von Cameron am Ende dieser Folge und auch der nächsten Folge macht sonst keinen Sinn. Zwar war Sie dem Diktator sehr feindlich eingestellt – was man aber sagt und was man tut sind manchmal zwei Paar Schuhe. Ob man salopp gesagt, am Stammtisch sagt dieser oder jeden Person(-gruppe) würde man am Straßenrand verbluten lassen – wenn man z.B. sieht das Sie in einen Autounfall verwickelt ist. Ob man das dann wirklich macht – ist eine andere Sache. Im dem Sinne würde ich Cameron’s Äußerungen nicht so viel beimessen.
Die Entscheidung gegen den Mord kommt ja mit der Aussage – „sie wolle ihm wie es aussieht doch nicht töten“. Mit der Entscheidung Cameron’s bei Cameron/Dibala- Szene keinen Plötsinn zu machen – ist im Prinzip alles gesagt. Ist zwar etwas schnell geschnitten und vielleicht etwas zu schnell abgehandelt, so hat sich Cameron aber gegen den Mord entschieden.
Des Weitern – bitte etwas genauer hinhören. „The Gun“ von der Dibala sprach war metaphorisch gemeint. Weil indirekt Cameron den General zum „Putsch“ anstacheln wollte, kam dieser Kommentar von Dibala – das hat nichts mit dem Attentat zu tut. Ich bitte euch – Cameron als Untergrund Putschistin oder Geheimagetin wohlmöglich darzustellen, wir sind doch hier nicht bei Alias oder Jack Bauer. Bei Einigen geht hier Fantasie komische Wege.Auch das Chase’s Kommentar zu Foreman wegen der Polizei, denke ich schon das Chase hier eine Vorwarnung wollte, um es seiner Frau zu beichten. Wenn Cameron es erst von der Polizei erfahren würde, gebe dies ihrer Ehe doch eine recht starke „Breitseite“.
Spoiler für nächsten Folgen:
Das Verhalten von Cameron und Chase in Episode 6×05 geht doch starke in die Richtung das es Chase war – auch in Hinblick auf die Promos. Also wie will man denn Cameron’s eher verwunderte Reaktion auf die M&M deutet, wenn doch Chase es ist der immer nervöser wird. Besonders wenn man die 3×03 noch mal anschaut – Cameron ist am Ende ein Wrack; in der Umkleidekabine sowie in der Kirche. Und jetzt soll Sie dies einfach so wegstecken ?Zum Schluß noch ein Hinweis:[URL=“http://http://de.wikipedia.org/wiki/Ockhams_Rasiermesser“%5D Ockhams Rasiermesser [/URL]
Die einfachste der Theorien ist zu bevorzugen. Im Prinzip könnte unser Welt neben der „Ballon“-therorie (Erde – Universum ist eine Kugel oder wie Ballon, halt irgendwie rund) auch eine „Hohlwelt“ sein. Doch diese Theorie wird immer komplizierter um zu existieren. Also ist die „Kugel-Kosmos-Theorie“ vorzuziehen.
Die „Cameron-wars-Theorie“ braucht am Ende immer mehr Stützen um zu funktionieren – Schlaftabletten für den „Schlaf der Gerechten“, Unterschriftenfälschung, Persönlichkeitsstörung (besonders für die nächste Episode) usw. Wobei es ja nicht mal zur Theorie reicht, eine These wäre eher besser, weil es letztendlich keine Beweise für diese ganzen Annahmen gibt – die sind zum größten Teil eher aus der Luft gegriffen.P.S. Noch paar nützliche Links zu den Ganzen an sich:
- Spiegel-Volkskrankheit Schmerz ungefähr im unterem Viertel – aber auch so sehr interessant
- 20. Artikel des Grundgesetz- die Grundlage zum Wiederstandsrecht
- Definition von Mord nach StGB
- Definition von Todschlag nach StGB
14. Oktober 2009 um 15:07 Uhr als Antwort auf: Staffel 6 – News, Gerüchte & Spoiler Diskussions-Thread #135443walnut tree
MitgliedFalscher Alarm – das betrifft nur HEROES.
14. Oktober 2009 um 15:07 Uhr als Antwort auf: Staffel 6 – News, Gerüchte & Spoiler Diskussions-Thread #135523walnut tree
MitgliedFalscher Alarm – das betrifft nur HEROES.
13. Oktober 2009 um 22:47 Uhr als Antwort auf: Staffel 6 – Gerüchte um Jennifer (+++ SPOILER) #136987walnut tree
MitgliedNaja mal schaun. Ich denke, dass das nur Brandbekämpfungsmaßnahmen sind. Die Ausiello-Gerüchte haben die TPTB wahrscheinlich doch etwas aus der Bahn geworfen. Aber das einzige was man so hört ist immer könnte, hätte, wäre, wenn usw. – was den Wiedereinstieg von Jennifer Morrison betrifft. Warum hat Sie dann ihre kompletten Sachen vom Set geräumt. Das ganze wird immer konfuser, ich wünschte Sie würden mal endlich richtig dazu Stellung beziehen.
Im Prinzip gibt’s die ja. Letzte Spalte, 2. Absatz „But seh’s been a wonderful part of the show“. Vergangheitsform – Shore, der alte Wortverdreher und Bärenaufbinder, versucht halt hier die Wogen zu gälten, aber mit der Aussage sehe ich eher schwarz. Genaues wird man erst Ende dieser oder Anfang nächster Staffeln sehn.13. Oktober 2009 um 22:47 Uhr als Antwort auf: Staffel 6 – Gerüchte um Jennifer (+++ SPOILER) #137077walnut tree
MitgliedNaja mal schaun. Ich denke, dass das nur Brandbekämpfungsmaßnahmen sind. Die Ausiello-Gerüchte haben die TPTB wahrscheinlich doch etwas aus der Bahn geworfen. Aber das einzige was man so hört ist immer könnte, hätte, wäre, wenn usw. – was den Wiedereinstieg von Jennifer Morrison betrifft. Warum hat Sie dann ihre kompletten Sachen vom Set geräumt. Das ganze wird immer konfuser, ich wünschte Sie würden mal endlich richtig dazu Stellung beziehen.
Im Prinzip gibt’s die ja. Letzte Spalte, 2. Absatz „But seh’s been a wonderful part of the show“. Vergangheitsform – Shore, der alte Wortverdreher und Bärenaufbinder, versucht halt hier die Wogen zu gälten, aber mit der Aussage sehe ich eher schwarz. Genaues wird man erst Ende dieser oder Anfang nächster Staffeln sehn.walnut tree
MitgliedEigentlich wollte ich nix’s sagen … naja mach’s mal trotzdem. Sehr solide Folge, erinnernd irgendwie an die alten Folgen und verbreitet so schönes wohlige Gefühl in der Magengegend, wie ein Sitz am Kamin, flauschige Pantoffeln und eine Tasse Tee an einem kalten Winterabend. Bald soll’s ja eisiger werden. Das alte Team, eine schöne Krankheit (wobei ich verpasst habe was es war, wars das Herz von dem Kind?) und House darf schöne viele Puzzles zusammen setzen (Chase-Puzzle, Foreman-Puzzel, krankes Kindpuzzle). Herrlich.
Thema neuer House:
naja Weichspüler mag ich bei meinen Handtüchern, bei House selbst, bin ich mir da nicht so sicher, ob ich das Gut finde. Hat vielleicht was mit der Emmy-Verleihung zu tun, da gibt es ja so ein hartnäckiges Gerücht, dass House zu „Dunkel“ wäre für ein Award. Oder Vorbereitung für die Zukunft, dass House bald wieder der Alte wird und man nur mal den Unterschied sehen sollte. Auf Dauer wär’s mir zu blöd.B-Plot:
Cameron-Chase-Story: naja da hatte ich aber irgendwie mehr erwartet, ich hab das Gefühl, dass Ganze wird sich als Sturm im Wasserglas herausstellen. Hab noch keine Ahnung wie der große BigBang hier aussehen soll, damit das was geschehen soll, auch so und nicht anders geschehen darf.
Aber was Storys betrifft, die keine House/Cuddy Schäkereinen oder 13-Krankheitensgeschichten beinhalten, sah’s sowie in letzter Zeit etwas düster aus. Irgendwie hab ich das Gefühl das der Irrsinn sie packt oder die Schlafkrankheit befallen hat, sobald die Schreiber was über Cameron oder Chase schreiben. Haben wahrscheinlich keine Lust mehr, auf die Charaktere.mini-B-Polt (oder sowas):
Weiß nun nicht ob ein eine Reise nach Thailand einen Vielschichtiger macht(oder Tief), ich dachte das war Tibet naja fängt beides mit T an und liegt fast in der selben Gegend. Aber der 13- Plot nervt, wie schon beim Tyrann und zieht eigentlich Zeit für andere Plots, die mehr Aufmerksamkeit benötigen könnten.19. Mai 2009 um 11:43 Uhr als Antwort auf: Staffel 6 – News, Gerüchte & Spoiler Diskussions-Thread #222761walnut tree
MitgliedFriend, Lerner, Foster, and Blake – das sind Namen einiger anderer Autoren. Sie meint wahrscheinlich, dass ihr das letzte Autorentreffen wie das TOS-Spiegeluniversum vorgekommen ist. So dass die Ideen, die hier ausgetauscht wurden, am Ende nur noch böse, hinterhältig und gemein waren.
-
AutorBeiträge
Clips
